Povijesti Podcasti

Hadrijanov zid: Svakodnevica na rimskoj granici

Hadrijanov zid: Svakodnevica na rimskoj granici


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zapis Patricie Southern udahnjuje duhovitost i zabavu u njezinoj obradi Hadrijanovog zida. Hadrijanov zid: Svakodnevica na rimskoj granici lako je moglo biti još jedno suho tumačenje arheoloških i povijesnih podataka o ruševinama. Umjesto toga, Southern uzima u obzir svaki aspekt povijesne pretpostavke Zida, ispitujući trenutnu znanost i općeprihvaćene zaključke s osjećajem zdravog samoponižavanja. "Nijedno od ovih nagađanja nije potkrijepljeno nikakvim dokazima, ali netko je to morao učiniti." (88)

Hadrijanov zid raspravlja o svemu što se odnosi na strukturu, ne samo o samom zidu. Prva polovica knjige posvećena je razlozima zašto je zid izgrađen, uključujući opsežno detaljno poglavlje o Hadrijanovoj izloženosti granicama tijekom njegova uspona na cara i kako su ti postovi mogli utjecati na njegove odluke. Southern pokriva sve praktičnosti izgradnje, kako su Legije izgradile takvu strukturu (uključujući popis trgovačkih vještina koje se općenito nalaze u tipičnoj Legiji u 120 -im godinama naše ere), kada je izgradnja morala započeti, tko je bio zadužen za opskrbu, zašto neka su područja izgrađena u travnjaku, dok su druga bila kamena, a ono što se moglo dogoditi sa starijim sustavima utvrda južno od zida. Ne bježi ni od utjecaja koji je Zid imao na Britance u to vrijeme, raspravljajući o poteškoćama koje su Rimljani imali s lokalnim plemenima tijekom izgradnje i mogućnosti da je jedno područje plemena zapravo podijeljeno zidom.

Druga polovica pokriva način na koji se Zid doista koristio na svojoj visini, kao i povlačenje Rimljana s granice i na kraju Britanije. Posebno zanimljivo je njezino objašnjenje života uz Zid. Poglavlje "Živjeti na zidu" detaljno opisuje svaki mogući aspekt postavljanja vojnika na Zidu, uključujući vojnu politiku i procedure, vojnički pribor i naoružanje, očekivane uvjete službe i umirovljenje, pomoćnu službu i civile koji žive u blizini. To je izvrstan, dobro zaokružen snimak o tome kako je život morao izgledati služiti na granici.

Osmo i deveto poglavlje pokrivaju Zid od 3. stoljeća prije Krista do kraja okupacije Rima u Britaniji. Ovdje se osvrće na bezbroj političkih i društvenih promjena koje utječu na strukturu. Južni uključuje političku klimu, novačenje i vojne promjene te kasnije utjecaje Konstantinovog obraćenja na kršćanstvo u svojoj analizi.

Hadrijanov zid zaključuje poglavljem posvećenim istraživanju kako je Zid zapravo radio. Southern u potpunosti priznaje da postoje rupe u povijesti i arheologiji na koje se ne može odgovoriti. "Previše je nemogućih stvari da bi itko mogao biti pedantan o tome kako je Zid funkcionirao u bilo kojem razdoblju svoje duge povijesti." (361) Raspravlja o mnogim pitanjima bez odgovora, poput onoga kakav je neprijatelj u to vrijeme doista bio (je li bila potrebna čvrsta barijera ili je to bila politička predstava), je li bilo šetnje po vrhu zida ili nije, i što se dogodilo kad su Rimljani otišli u odnosu na to kada je Zid zapravo ispao iz uporabe.

Southern je odrastao blizu Zida i očito ga je fascinirao od djetinjstva. Njena strast je evidentna, kao i smisao za humor. Svatko tko završi nužnu, ali suhoparnu raspravu o vremenu s "Ova rečenica poziva na nepovjerljivo mrmljanje o svinjskom zrakoplovstvu" (88) definitivno ima moju pažnju i uvažavanje. Općenito, Southernov stil pisanja iznimno je dostupan svima koji se zanimaju za tu temu: nema doktora znanosti. potreban. Ovo je dobro napisana, zanimljiva knjiga o ne samo samoj strukturi već i legendama i arheološkim dokazima koji stoje iza nje.


Tablete Vindolanda

Vindolanda ploče (poznate i kao Vindolanda slova) tanki su komadi drveta veličine moderne razglednice, koji su korišteni kao papir za pisanje rimskih vojnika koji su bili garnizirani na utvrdi Vindolanda između 85. i 130. godine. Takve ploče su pronađene na drugim rimskim nalazištima, uključujući obližnji Carlisle, ali ne u tolikom obilju. U latinskim tekstovima, poput onih Plinija Starijega, ove se vrste tableta nazivaju tabletama s listovima ili sektilima ili laminatima - Plinije ih je koristio za bilježenje svojih Prirodna povijest, napisano u prvom stoljeću naše ere.

Tablete su tanki komadići (debljine 0,5 do 3 milimetra) uvezene smreke ili ariša, koji većinom mjere oko 10 do 15 centimetara (oko 4 do 6 inča). Površina drveta bila je zaglađena i obrađena tako da se mogla koristiti za pisanje. Često su tablete bile bodovane u sredini kako bi se mogle sklopiti i vezati zajedno u sigurnosne svrhe - kako bi kuriri spriječili čitanje sadržaja. Duži dokumenti nastali su povezivanjem nekoliko listova zajedno.


Recenzija - Hadrijanov zid: svakodnevica na rimskoj granici

Kako se sama autorica pita, zašto nam treba još jedna knjiga o Hadrijanovom zidu? Na pitanje se daje konačan odgovor na 400 stranica knjige. Uključuje standardne odjeljke o, na primjer, povijesti, izgradnji i namjeni Zida, ali dublje je od mnogih svezaka u upravljanju Zidom. Knjiga detaljno osvrće na samog Hadrijana, ispituje regiju prije izgradnje Zida i kroz sve to utiskuje informacije o životu vojnika i civila.

Čitali smo o raznolikom stanovništvu Zida, o onome što su nosili, o vrsti hrane i pića koje su konzumirali, bogovima koje su štovali, civilnim naseljima na granici i još mnogo toga. Neizbježno je mnogo toga izvučeno iz Vindolandinih pisaćih ploča, čija bi se relevantnost, s obzirom na to da su u velikoj mjeri prethodile Zidu, mogla dovesti u pitanje. Moglo se i više napraviti od materijalne kulture pronađene u Zidu.

Ipak, knjiga Patricie Southern vrlo je čitljiva, dobro ilustrirana i informativna te zaslužuje dodavanje na popis bitnih knjiga na Zidu.


Sadržaj

Zid je bio duljine 80 rimskih milja (jedinica duljine. Ekvivalentno oko 1420 metara [ili 1480 metara] u modernim mjerenjima), odnosno 73 moderne milje. [13] Time je obuhvaćena cijela širina otoka, od Wallsenda na rijeci Tyne na istoku do Bowness-on-Solwaya na zapadu. [2]

Nedugo nakon početka proizvodnje na Zidu, njegova širina smanjena je na oko 8 stopa, ili čak manje, ovisno o terenu. [2] Kako su neka područja izgrađena od travnjaka i drva, trebala bi proći desetljeća da se neka područja izmijene i zamijene kamenom. [2]

Bede, srednjovjekovni povjesničar, napisao je da Zid stoji na 12 stopa visine, s dokazima koji ukazuju na to da je mogao biti nekoliko stopa viši pri svom nastanku. [2]

R.S.O. Tomlin tvrdi da bi duž milja dugačkog zida na svakoj trećoj milje postojao toranj, dodajući više dimenzijama građevine. To, međutim, nije argument, već činjenica, jer postoje brojni ostaci kupola. [14]

Hadrijanov zid protezao se zapadno od Segedunuma u Wallsendu na rijeci Tyne, preko Carlislea i Kirkandrews-on-Edena, do obale Solway Firth-a, završavajući kratku, ali nepoznatu udaljenost zapadno od sela Bowness-on-Solway. [15] Ceste A69 i B6318 slijede tok zida od Newcastlea na Tyneu do Carlislea, zatim uz sjevernu obalu Cumbrije (južna obala Solway Firth).

Iako zid zavjesa završava u blizini Bowness-on-Solwaya, to ne označava kraj linije obrambenih struktura. Poznato je da se sustav miljaša i kupola nastavio duž obale Cumbrije sve do Risehow -a, južno od Maryporta. [16] U svrhe razvrstavanja, miljokazi zapadno od Bowness-on-Solwaya nazivaju se Milefortlets.

Hadrijanov zid vjerojatno je bio planiran prije Hadrijanovog posjeta Velikoj Britaniji 122. Prema obnovljenim ulomcima pješčenjaka pronađenim u Jarrowu koji datiraju iz 118. ili 119, Hadrijanova je želja bila da zadrži "netaknuto carstvo", koje mu je nametnuto putem "božanske upute" ". [17]

Lobell komentira očitu prirodu Zida, rekavši "ako na sjeveru postoje problematična plemena, a želite ih držati dalje, izgradite snažan obrambeni zid". [2] The Historia Augusta također navodi da je Hadrian prvi sagradio zid 80 milja od mora do mora kako bi odvojio barbare od Rimljana. [2] Međutim, ovo zaključivanje ne pokriva različita razmišljanja koja je Hadrian mogao imati na umu prilikom naručivanja izgradnje Zida. [2]

Kad je Hadrijan stupio na prijestolje 117. godine, došlo je do nemira i pobune u rimskoj Britaniji i od naroda različitih osvojenih zemalja diljem Carstva, uključujući Egipat, Judeju, Libiju i Mauretaniju. [17] Ove su nevolje mogle utjecati na njegov plan izgradnje zida, kao i na njegovu izgradnju graničnih granica u drugim područjima Carstva, ali u kojoj je mjeri nepoznato. Znanstvenici se ne slažu oko toga koliko su prijetnje stanovnici sjeverne Britanije doista predstavljali i postoji li ikakva ekonomska prednost u obrani i garnizoniranju fiksne linije obrane poput Zida, umjesto u osvajanju i pripajanju onoga što je postalo Northumberland i Škotska nizina te obrani teritorij s labavim rasporedom utvrda. [17]

Osim obrambene strukture napravljene da zadrži ljude, Zid je služio i za zadržavanje ljudi unutar rimske provincije. [2] Budući da su Rimljani imali kontrolu nad time kome je dopušteno ulaziti i izlaziti iz carstva, Zid je bio neprocjenjiv u kontroli tržišta i gospodarstva. [2] Opisujući Zid kao glavnu komponentu pogranične vojne strategije carstva, Lobell zagovara psihološki utjecaj Zida:

Gotovo tri stoljeća, do kraja rimske vladavine u Britaniji 410. godine [n. E.], Hadrijanov zid bio je najjasniji iskaz moći, snalažljivosti i odlučnosti pojedinog cara i njegova carstva. [2]

Zid je također osigurao godine rada za tisuće vojnika koji su bili odgovorni za izgradnju i održavanje strukture što je dalo dodatnu korist od sprječavanja svake dosade vojnika. [2]

Nick Hodgson sugerira da je primarna svrha Zida bila fizička prepreka za usporavanje prelaska napadača i ljudi koji namjeravaju ući u carstvo u destruktivne ili pljačkaške svrhe. [2] Hodgson tvrdi da Zid nije bio posljednja vrsta obrambene linije, već je mjesto promatranja moglo upozoriti Rimljane na nadolazeći napad i djelovati kao odvraćanje za usporavanje neprijateljskih snaga kako bi dodatne trupe mogle stići podršku. [2] Tome u prilog ide i druga obrambena mjera koja se nalazi i ispred Zida - jame ili rupe u kojima su vjerojatno bile grane ili mala debla stabla zapletena naoštrenim granama. [2] Prvotno se smatralo lokalnim obilježjima obližnje utvrde, a sada se smatra da su općenito obilježje Hadrijanovog zida. [2] Hodgson tvrdi da je ovo novo otkriće ponovo pokrenulo raspravu o namjeni zida i zahtijevalo preispitivanje dugogodišnjeg tumačenja da ono nema obrambenu ili taktičku ulogu. [2]

Nakon što je izgradnja završena, smatra se da je prekrivena žbukom, a zatim pobijeljena: njezina sjajna površina odbijala je sunčevu svjetlost i bila vidljiva kilometrima uokolo. [17]

Hadrian je okončao politiku proširenja carstva svog prethodnika Trajana i umjesto toga se usredotočio na obranu sadašnjih granica, naime u to vrijeme Britanije. [2] Poput Augusta, Hadrian je vjerovao u stvaranje prirodnih granica oko carstva kao granica kao što su Eufrat, Rajna i Dunav. [2] Britanija, međutim, nije imala nikakve prirodne granice koje bi mogle poslužiti u tu svrhu - podijeliti provinciju pod kontrolom Rimljana od pobunjenih keltskih plemena na sjeveru. [2] Izgradnja je započela 122. [18]

Zid je cijelom dužinom izgrađen naizmjeničnim nizom utvrda, u kojima je stanovalo čak 600 ljudi, i miljokazima s ljudskom posadom, kojima je upravljalo "između 12 i 20 ljudi". [2]

Za izgradnju većine Hadrijanovog zida bilo je potrebno šest godina, a radove su donijele tri rimske legije - II Augusta, VI Victrix i XX Valeria Victrix (ukupno 15 000 vojnika) - i neki pripadnici rimske flote. [2] Proizvodnja Zida nije bila izvan područja stručnosti vojnika jer su putovali sa svojim geodetima, inženjerima, zidarima i tesarima. [2]

"Široki zid" i "Uski zid" Uređivanje

Izrazi "široki zid" i "uski zid" koriste se za opisivanje različitih dijelova Hadrijanovog zida. Oni su prikladno imenovani jer se odnose na širinu određenog odjeljka jer su neka područja šira od drugih. R.G. Collingwood je pronašao dokaze o postojanju širokog dijela zida i obrnuto uskog dijela. [19] Tvrdi da su se planovi promijenili tijekom izgradnje Zida i da se smanjila njegova ukupna širina, što je rezultiralo širokim i uskim dijelovima Zida. [19]

Široki dijelovi Zida široki su oko devet i pol stopa, a uski dijelovi Zida dva metra tanji, široki oko sedam i pol stopa. [19] Utvrđeno je da su uski dijelovi izgrađeni na širokim temeljima. [19] Na temelju ovih dokaza, Collingwood zaključuje da je Zid prvotno trebao biti izgrađen između današnjeg Newcastlea i Bownessa, ujednačene širine deset rimskih stopa, sve u kamenu. [19] Međutim, na kraju je samo tri petine Zida izgrađeno od kamena, a preostali dio Zida na zapadu bio je zid od travnjaka. [19] Planovi su se vjerojatno promijenili zbog nedostatka sredstava. [19]

U nastojanju da se dodatno očuvaju resursi, širina istočne polovice stoga je smanjena s izvornih deset rimskih stopa na osam, a preostalo kamenje iz istočne polovice upotrijebljeno je za otprilike pet milja od zidina travnjaka na zapadu. [19] [14] Ovo smanjenje s izvornih deset rimskih stopa na osam, stvorilo je takozvani "Uski zid". [14]

Vallum Edit

Južno od Zida nalazi se deset metara duboka građevina nalik jarku poznata kao Vallum, a južno od nje dvadeset stopa visok nasip prljavštine. [19] Vallum i Zid na mnogo su načina dijelili puteve koji su mnoge mislioce iz devetnaestog stoljeća naveli da primijete i razmisle o svom međusobnom odnosu. [19]

Neki dokazi pokazuju da je put Zida pomaknut kako bi se izbjegao Vallum, što možda upućuje na to da je Vallum starija građevina. [19] Collingwood je stoga 1930. ustvrdio da je Vallum izgrađen prije Zida u svom konačnom obliku. [19] Collingwood je također postavio pitanje je li Vallum zapravo izvorna granica izgrađena prije Zida, definirajući kraj rimskog teritorija. [19] Na temelju ovog razmatranja, Zid se može promatrati kao nova, zamjenska granica, izgrađena kako bi se ojačala Rimska definicija njihovog teritorija. [19]

Međutim, 1936. daljnja su istraživanja sugerirala da Vallum nije mogao biti izgrađen prije Zida jer je očito izbjegao jedan od njegovih miljokaza. [19] Ovo novo otkriće neprestano je podržavano s više dokaza, jačajući ideju da je postojala istodobna izgradnja Valluma i zida. [19]

Drugi dokazi i dalje su ukazivali u drugim, malo drugačijim smjerovima. Dokazi pokazuju da je Vallum posebno prethodio dijelovima Užeg zida, a kako bi se objasnila ta razlika, Couse sugerira da je ili izgradnja Valluma započela širokim zidom, ili da je započela kada je uski zid naslijedio široki zid, ali je nastavio brže nego ono uskog zida. [19]

Uređivanje travnatog zida

Od Milecastle 49 do zapadnog završetka zida u Bowness-on-Solwayu, zavjesni zid je izvorno izgrađen od travnjaka, vjerojatno zbog odsutnosti vapnenca za proizvodnju žbuke. [20] Nakon toga, Travnjak je srušen i zamijenjen kamenim zidom. To se dogodilo u dvije faze, prva (od rijeke Irthing do točke zapadno od Milecastle 54), za vrijeme Hadrijanove vladavine, a druga nakon ponovnog zauzimanja Hadrijanovog zida nakon napuštanja Antoninovog zida (iako je također sugeriralo se da se ova druga faza dogodila za vrijeme vladavine Septimija Severa). Linija novog kamenog zida prati liniju travnatog zida, osim poteza između Milecastle 49 i Milecastle 51, gdje je linija kamenog zida nešto sjevernije. [20]

Na potezu oko Milecastle 50TW, izgrađen je na ravnoj podlozi s tri do četiri sloja blokova od travnjaka. [21] Bazalni sloj kaldrme korišten je zapadno od Milecastlea 72 (u Burgh-by-Sandsu) i vjerojatno u Milecastle 53. [22] Gdje je podzemno tlo bilo močvarno, korišteni su drveni hrpe. [20]

U svom podnožju, sada srušeni zid od travnjaka bio je širok 6 metara (20 stopa), a izgrađen je u nizovima od travnatih blokova dimenzija 46 cm (18 inča) dužine 30 cm (12 inča) dubine i 15 cm (6 inča) visine , do visine procijenjene na oko 3,66 metara (12,0 stopa). Smatra se da je sjeverna strana imala nagib od 75%, dok se smatra da je južna strana počela okomito iznad temelja, brzo postajući plića. [20]

Standardi Uređivanje

Iznad temelja kamene zavjese postavljeno je jedno ili više temelja. Iznad ovih temelja temelja (na sjevernoj i južnoj strani) uvedeni su pomaci koji su smanjili širinu zida. Tamo gdje je navedena širina zida zavjesa, to se odnosi na širinu iznad pomaka. Identificirana su dva standarda pomaka: Standard A, gdje se pomak javlja iznad prvog sloja osnove, i Standard B, gdje se pomak javlja nakon trećeg (ili ponekad četvrtog) koraka osnove. [23]

Lobell kaže da je nakon izgradnje, i "kad je bilo puno ljudi", gotovo 10.000 vojnika bilo smješteno na Hadrijanovom zidu, sastavljeno ne od legija koje su ga izgradile "već od pukovnija pomoćnog pješaštva i konjice izvučenih iz provincija". [2]

Slijedom ovoga David J. Breeze postavio je dvije osnovne funkcije za vojnike na ili oko Hadrijanovog zida. [24] Breeze kaže da su vojnici koji su bili smješteni u utvrdama oko Zida imali primarnu dužnost obrane u isto vrijeme, trupe u miljama i kupolama imale su odgovornost granične kontrole. [24] Dokazi, kako kaže Breeze, za vojnike stacionirane u utvrdama daleko su izraženiji od onih u miljama i kupolama. [24]

Breeze raspravlja o tri teorije o vojnicima na Hadrijanovom zidu. Prvo, ti vojnici koji su upravljali miljokazima i kupolama na Zidu potjecali su iz utvrda blizu Zida dva, pukovnije iz pomoćnih jedinica posebno su odabrane za ovu ili tri uloge, "posebne snage" formirane su za upravljanje tim postajama. [24]

Breeze dolazi do zaključka da je kroz sve okupljene natpise bilo vojnika iz tri, pa čak i četiri pomoćne jedinice na miljokazima na Zidu. [24] Ove jedinice su bile "cohors I Batavorum, cohors I Vardullorum, nebrojena panonska kohorta i a duplicarius iz Gornje Njemačke ". [24] Breeze dodaje da se čini da ima i legionara na ovim miljama. [24]

Breeze također nastavlja kako kaže da su "još uvijek otvoreni dokazi o tome jesu li" vojnici koji su upravljali miljokazima na Zidu iz obližnjih utvrda ili su posebno odabrani za tu zadaću, te dodaje da "ravnoteža [dokaza] možda leži prema potonjem". [24] I na kraju, iznenađenje za Breeze je to što su "vojnici iz tri britanske legije" nadjačali pomoćnike što se protivi tvrdnji "da se legionari neće koristiti na tako odvojenim dužnostima". [24]

Daljnje informacije o garnizonu zida pružene su otkrićem ploča Vindolanda, kao što je zapisnik o pregledu 18. svibnja 92. i 97. godine, gdje je bilo prisutno samo 456 od pune kvote od 756 vojnika Belgae, ostali su bolesni ili na drugi način odsutni. [25]

U godinama nakon Hadrijanove smrti 138. godine, novi car, Antonin Pio, ostavio je zid zauzevši ulogu potpore, u biti ga napuštajući. Započeo je gradnju novog zida zvanog Antoninov zid oko 160 kilometara (100 mi) sjeverno, preko prevlake koja vodi zapad-jugozapad prema istoku-sjeveroistoku. Ovaj zid od travnjaka prelazio je 40 rimskih milja ili oko 60,8 km (37,8 mi) i imao je znatno više utvrda od Hadrijanovog zida. Ovo je područje kasnije postalo poznato kao Škotska nizina, ponekad se naziva Središnji pojas ili Središnja nizina.

Antonin nije uspio osvojiti sjeverna plemena, pa je, kad je Marko Aurelije postao car, napustio Antoninski zid i ponovno zauzeo Hadrijanov zid kao glavnu obrambenu prepreku 164. Car Septimij Sever ponovno je pokušao osvojiti Kaledoniju i privremeno ponovo zauzeo 208-211. Antoninov zid. Kampanja je završila bez zaključka i Rimljani su se na kraju povukli pred Hadrijanov zid. Prvi povjesničar Bede (AD 672/3-735), slijedeći Gildasa, napisao je (oko 730. godine):

[odlazeći Rimljani] misleći da bi to mogla biti neka pomoć saveznicima [Britancima], koje su bili prisiljeni napustiti, izgradili su snažan kameni zid od mora do mora, u pravoj liniji između gradova koji su tamo bili izgrađeni iz straha neprijatelja, gdje je i Severus prethodno izgradio bedem.

Bede je očito identificirao Gildasov kameni zid kao Hadrijanov zid (zapravo izgrađen 120-ih godina) i činilo se da je vjerovao da je barijera od jarka i nasipa poznata kao Vallum (samo južno i suvremeno s Hadrijanovim zidom) bila bedem koji je izgradio Sever. Proći će mnogo stoljeća prije nego što je postalo očito tko je izgradio. [27]

U istom odlomku Bede ovako opisuje Hadrijanov zid: "Ima osam stopa u širinu, a dvanaest u visinu i, kako se do danas jasno vidi, trčao je ravno od istoka prema zapadu." Bede je, prema vlastitom nahođenju [28], cijeli život živio u Jarrowu, odmah preko rijeke Tyne od istočnog kraja Zida u Wallsendu, pa bi, kako on ukazuje, bio vrlo dobro upoznat sa Zidom. Ono što ne kaže je da li je na vrhu zida postojala šetnica. Moglo bi se vjerovati da postoji, ali ako je tako, više ne postoji.

Krajem 4. stoljeća, barbarske invazije, ekonomski pad i vojni udari olabavili su carstvo nad Britanijom. Do 410. godine, procijenjenog kraja rimske vladavine u Britaniji, rimska uprava i njezine legije nestale su, a Britanija je bila prepuštena da gleda vlastitu obranu i vladu. Arheolozi su otkrili da su neki dijelovi zida ostali zauzeti i do 5. stoljeća. Pretpostavlja se da su neke utvrde nastavile garnizirati lokalni Britanci pod kontrolom figure Coel Hen i bivšeg duksa. Hadrijanov zid je propao i stoljećima se kamen ponovno koristio u drugim lokalnim zgradama. U 7. stoljeću dovoljno je preživjelo da spolije s Hadrijanovog zida (ilustrirano desno) nađu svoj put u izgradnji crkve sv. Pavla u opatiji Monkwearmouth-Jarrow, gdje je Bede bio redovnik. Pretpostavlja se da je ugrađena prije postavljanja crkvenog kamena posvećenja, koji se još uvijek može vidjeti u crkvi, točno datirano na 23. travnja 685. [29]

Zid je fascinirao Johna Speeda, koji je početkom 17. stoljeća objavio skup karata Engleske i Walesa po županijama. Opisao ga je kao "Picts Wall" (ili "Pictes" koristi oba pravopisa). Karta Newecastlea (sic), kojeg je 1610. nacrtao William Matthew, opisao ga je kao "Severov zid", pogrešno mu davši ime koje je Bede pripisao Vallumu. Karte za Cumberland i Northumberland ne samo da prikazuju zid kao glavno obilježje, već su ukrašene crtežima rimskih nalaza, zajedno s, u slučaju karte Cumberlanda, kartušom u kojoj iznosi opis samog zida.

Očuvanje John Clayton Edit

Veći dio zida sada je nestao. Njegovi dugi dijelovi korišteni su za izgradnju cesta u 18. stoljeću [30], posebno od strane generala Wadea za izgradnju vojne ceste (od koje se većina nalazi ispod današnje B6318 "Vojne ceste") za premještanje postrojbi za ugušenje jakobitskog ustanka. Očuvanje velikog dijela ostataka može se pripisati Johnu Claytonu. Školovao se za odvjetnika, a 1830 -ih postao je gradski službenik u Newcastleu. Oduševio se očuvanjem zida nakon posjeta Chestersu. Kako bi spriječio poljoprivrednike da uzimaju kamenje sa zida, počeo je kupovati dio zemlje na kojoj je zid stajao. 1834. počeo je kupovati nekretnine u blizini Steel Rigga u blizini Crag Lougha. Na kraju je kontrolirao zemlju od Bruntona do Cawfieldsa. Ovaj dio obuhvaćao je mjesta Chesters, Carrawburgh, Housesteads i Vindolanda. Clayton je izvršio iskopavanja na utvrdi u Cilurnumu i u Housesteadsu, a on je iskopao nekoliko milja kilometara.

Clayton je upravljao farmama koje je stekao i uspio poboljšati i zemlju i stoku. Zaradu od svojih farmi iskoristio je za restauratorske radove. Radnici su zaposleni za obnovu dijelova zida, općenito do visine od sedam slojeva. Najbolji primjer Claytonovog zida nalazi se u Housesteadsu. Nakon Claytonove smrti, imanje je prešlo u rodbinu i ubrzo je izgubljeno zbog kockanja. Na kraju je Nacionalni fond počeo otkupljivati ​​zemljište na kojem stoji zid. U Wallington Hallu, u blizini Morpetha, nalazi se slika Williama Bell Scotta, koja prikazuje stotnika koji nadzire izgradnju zida. Stotnik je dobio lice Johna Claytona.

Mjesto svjetske baštine Edit

Hadrijanov zid proglašen je 1987. svjetskom baštinom, a 2005. postao je dio transnacionalne svjetske baštine "Granice Rimskog Carstva", koja uključuje i mjesta u Njemačkoj. [31]

Turizam Edit

Iako je Hadrijanov zid 1987. godine proglašen svjetskom baštinom, ostaje nečuvan, što posjetiteljima omogućuje penjanje i stajanje na zidu, iako se to ne potiče jer bi moglo oštetiti povijesnu strukturu. 13. ožujka 2010. održan je javni događaj Osvjetljavanje Hadrijanovog zida na kojem je trasa zida osvijetljena s 500 svjetionika. 31. kolovoza i 2. rujna 2012. došlo je do drugog osvjetljenja zida kao digitalne umjetničke instalacije pod nazivom "Connecting Light", koje je bilo dio festivala u Londonu 2012. godine. Godine 2018. organizacije koje upravljaju Kineskim zidom i Hadrijanovim zidom potpisale su sporazum o suradnji za rast turizma i za povijesno i kulturno razumijevanje spomenika. [32]

Hadrijanov zidni put Uređivanje

Godine 2003. otvorena je pješačka staza National Trail koja prati liniju zida od Wallsenda do Bowness-on-Solwaya. [33] Zbog krhkog krajolika, pješaci su zamoljeni da slijede stazu samo ljeti. [34]

Hadrijanov zid je u rimsko doba bio poznat kao vallum (zid) i otkriće Staffordshire Moorlands Pan u Staffordshireu 2003. bacilo je dodatno svjetlo na njegovo ime. Ova posuda od legure bakra (trulla), datira u 2. stoljeće, ispisano je nizom imena rimskih utvrda duž zapadnog dijela zida: MAIS [Bowness-on-Solway] COGGABATA [Drumburgh] VXELODVNVM [Stanwix] CAMBOGLANNA [Dvorci). Nakon toga slijedi RIGORE VALI AELI DRACONIS. Prezime Hadrijana bilo je Aelius, a najvjerojatnije čitanje natpisa je Valli Aelii (genitiv), Hadrijanov zid, što upućuje na to da su suvremenici zid zvali istim imenom. Međutim, druga je mogućnost da se odnosi na osobno ime Aelius Draco. [35] [36]


Hadrijanov zid#8217: Život na rimskoj granici

Istražite arheologiju najjače utvrđene granice u Rimskom Carstvu, njezine ljude i njihove živote.

Hadrijanov zid proteže se na 117 km (73 milje), od obale do obale u današnjoj Sjevernoj Engleskoj. Zid, nadopunjen sofisticiranim sustavom predstraža i obalnih stražarskih postaja, nudi izvanredan uvid u drevno društvo. Uz smještaj jedne od najvećih koncentracija rimskih vojnika bilo gdje u provincijama Carstva, Hadrijanov pogranični sustav bio je dom i nevjerojatno kozmopolitskom nizu civila.

Ovaj šestotjedni tečaj nudi opsežan uvod u Hadrijanov zid i njegove ljude te otvara fascinantna pitanja koja se tiču ​​kolonizacije, kulturne transformacije, imigracije, integracije i imperijalizma. Istražit ćemo život u regiji prije izgradnje Zida, dolaska rimske vojske i njezin utjecaj na lokalno stanovništvo. Detaljne studije slučaja razmotrit će različite značajke Zida i okolice, uzimajući u obzir način na koji se granični sustav razvijao tijekom rimskog razdoblja. Promjenjivo lice i rimske vojske i autohtonog stanovništva bogato je osvijetljeno arheološkim nalazima i rekonstrukcijama. Kako bismo cijenili raspon i karakter domorodaca, obitelji vojnika, robova, trgovaca i migranata, ispitati ćemo njihove domove, odjeću, prehranu, rituale i vjerska uvjerenja.

Oslanjajući se na najnovija istraživanja, istražit ćemo kako arheolozi tumače dokaze, uzimajući u obzir:

  • čimbenici koji određuju opstanak dokaza
  • različite metode arheološke prospekcije koje se koriste za otkrivanje lokacija naselja i bolje razumijevanje njihove organizacije
  • planiranje arheoloških projekata
  • tehnike iskopavanja
  • te detaljno proučavanje struktura i artefakata.

Kao dio tečaja možete provjeriti svoje razumijevanje ovih metoda stvarnim studijama slučaja i sudjelovati u nizu arheoloških eksperimenata osmišljenih da vam pomognu u razumijevanju složenosti svakodnevnog života na najpoznatijoj rimskoj granici.

Saznajte više o novim otkrićima i načinu na koji učenici pomažu oblikovati sadržaj ovih tečajeva na blogu FutureLearn.

Ovaj je tečaj namijenjen svima koji se zanimaju za arheologiju ili povijest Rimskog Carstva. Usredotočuje se na najjače utvrđenu rimsku granicu, koja se nalazi u današnjoj sjevernoj Engleskoj. Ne zahtijeva nikakvo čitanje prije početka rada ili prethodno iskustvo u proučavanju ovih predmeta.


Kad je car Hadrijan odlučio sagraditi granični zid za cross -country preko sjeverne Engleske, naredio je sve dodatke - sjeverni jarak, južni jarak (vallum), utvrde, utvrde, miljaše i kupole. Ova vojna zona odnosila se na zakon, red i trgovinu. Nadzirali su ga pomoćni vojnici koji bi gladovali bez učinkovitih baza opskrbe, kojima bi bilo dosadno bez živahnih, lokalnih sela u kojima bi se zabavljali i koji bi mirisali bez dobrog kupanja.


Hadrijanov zid: Život

Ova se knjiga bavi post-rimskom poviješću ovog svjetski poznatog antičkog spomenika. Izgrađen po nalogu cara Hadrijana tijekom 120 -ih godina naše ere, Zid se održavao gotovo tri stoljeća prije nego što je prestao djelovati kao rimska granica tijekom petog stoljeća. Obim i složenost Hadrijanovog zida čine ga jednim od najvažnijih antičkih spomenika na Britanskim otocima. To je najočuvanije granično djelo koje je nekad definiralo Rimsko Carstvo. Iako je Zid poznat kao rimska građevina, njegova monumentalna fizička struktura nije iznenada prestala postojati u. Više

Ova se knjiga bavi post-rimskom poviješću ovog svjetski poznatog antičkog spomenika. Constructed on the orders of the emperor Hadrian during the 120s AD, the Wall was maintained for almost three centuries before ceasing to operate as a Roman frontier during the fifth century. The scale and complexity of Hadrian's Wall makes it one of the most important ancient monuments in the British Isles. It is the most well-preserved of the frontier works that once defined the Roman Empire. While the Wall is famous as a Roman construct, its monumental physical structure did not suddenly cease to exist in the fifth century. This volume explores the after-life of Hadrian's Wall and considers the ways it has been imagined, represented, and researched from the sixth century to the era of the internet. The sixteen chapters, illustrated with over 100 images, show the changing manner in which the Wall has been conceived and the significant role it has played in imagining the identity of the English, including its appropriation as symbolic boundary between England and Scotland. This book discusses the transforming political, cultural, and religious significance of the Wall during this entire period and addresses the ways in which scholars and artists have been inspired by the monument over the years.


At the peak of its powers, the Roman Empire stretched from northern Britain to the deserts of Arabia – some 5,000 kilometres. Hadrian’s Wall represented the northern frontier of the empire, marking out a section of its limites (a border, typically incorporating military defences), which can still be traced in the remains of walls and fortifications.

Limes Germanicus marked the empire’s Germanic frontier, Limes Arabicus the limits of the empire’s Arabian Province, and Fossatum Africae (African ditch) the southern frontier, which stretched for at least 750km across northern Africa.


Hadrian’s Wall – the grandeur and intimacy of the Roman Empire

The fact that most of Britain was part of the Roman Empire is one of the defining aspects of our past and nothing epitomises that episode of history more than Hadrian’s Wall. Started in 122AD on the occasion of the visit of his to Britain it was part of Hadrian’s plan to establish fixed and defensible limits to the Roman Empire. It is not a wall. It is the Wall which, even if it is through a mistaken piece of translation, has given us the word in the English language.

In a nation with an ambivalent attitude today to grand public works, its ambition and scale are breath-taking. 72 miles long and built across a landscape which, even today, can still be forbidding and desolate, the Wall makes few compromises to geography in its aim to furnish the best defensive positions. Follow the Wall today around Walltown Crags or Steel Rigg and you cannot fail to be taken back by the boldness and determination of the Roman engineers and soldiers who constructed it.

Built by the legionary soldiers of the 2 nd , 6 th and 20 th Legions over a period of around 5 years the Wall was built of stone, except for its western reaches which, initially, were constructed from turf. In addition to the Wall itself, the legionaries constructed a series of milecastles, a network of forts such as those which can still be seen at Housesteads, Chesters and Birdoswald and an enormous ditch or “vallum” running in parallel to the Wall. The Wall was, by any standards, an enormous logistical exercise. By one estimate it might have taken 30,000 vehicles, 6000 oxen and 14,000 horses and mules to transport the materials required. Its scale is highlighted by the extent to which so many subsequent buildings in the area are constructed from stone robbed from the Wall.

The Wall was occupied for 300 years. In the period after Hadrian the Romans tried to extend the boundary of the Empire northwards to the line of the Firth of Forth where they built the Antonine Wall as an alternative frontier defence. It didn’t last much more than 20 years and for the rest of the life of Roman occupation they relied on the defences of Hadrian’s Wall to protect the Empire from incursions from the northern tribes of Scotland. The Wall was garrisoned by around 9000 auxiliary troops drawn from different parts of the empire, Romanians, Spaniards, Belgians, Dutch, Germans but with their strength made up over time form more local recruits. It is a classic image of the Roman occupation of Britain to imagine soldiers, drawn from sunnier climes in the Empire, shivering on sentry duty on the windswept Wall.

But the Wall and the forts and settlements which grew up are not just about military expediency. As well as forbidding fortifications, the Romans were determined to bring the comforts of civilisation to the northern frontier of the Empire. Forts such as Chesters had their bathhouse blocks there was access to fine pottery, literature, decent wine, fine clothes and all the other accoutrements of civilised Roman life.

Nowhere is this more on display that at Vindolanda, a fort behind the lines of the Wall. Thanks to excavations starting in the 1970s which uncovered a fascinating series of wooden tablets, preserved in damp anaerobic conditions, recording many of the details of everyday life at the fort. The tablets, now mainly held at the British Museum, are a unique and wonderful historical source, their everyday character making them particularly special. The tablets cast light on many of the practical everyday features of how the Roman army went about its business and how it was supplied. They include quotes from Vergil, an insight into how the Romans view the natives (there is a tablet which patronisingly refers to the Britons as “Britunculi” – “little Britons”), a reference to the disastrous day on which the Fort ran out of beer.

One tablet stands out as particularly lovely. It is an invitation sent by Claudia Severa the wife of the commander of a neighbouring fort to Sulpicia Lepidina, the wife of the Flavius Cerialis the commander at Vindolanda inviting her to a birthday party. As well as being the oldest surviving writing by a Roman woman, it is an artefact of heartrending beauty connecting us in such an intimate way with the lives of those who have gone before us.

So when you next wonder what the Romans did for us make your way up to Hadrian’s Wall.

If you are interested in reading more about Hadrian’s Wall I would recommend for starters:


Hadrian's Wall

The most famous Roman remain in England is Hadrian's Wall. It is not by any stretch the most northerly point of the Roman advance they reached as far north as modern Aberdeen. It isn't even the most northerly wall built by the Romans in Britain. That honour goes to the Antonine Wall, an earthwork defence between the firths of Clyde and Forth. It is, however, an impressive engineering feat, and well worth visiting.

Emperor Hadrian
Emperor Hadrian came to the imperial throne in 117 A.D. He decided that the Empire needed securing, not expanding, and in 122 he gave the order to build a wall across the northern frontier. Build it they did eighty miles worth, following the northern escarpment of the valleys of Tyne, Irthing, and Eden between Newcastle and Carlisle.

Graditeljstvo
The original construction took six years to complete, during which time plans were altered several times. The building was done by members of three vexillations - temporary legion subunits - working from east to west, and it has been estimated that they used more than a million cubic metres of stone in its completion. This was not a weekend project. The wall was manned until sometime around 400 A.D.

Forts along the Wall
The wall itself was eight to ten feet wide and fifteen feet high, with a rampart walk and six-foot-high parapet. There are over 80 mile forts spaced, yes, every mile, with a kitchen and barracks for a small garrison. In between the mile forts two observation towers were built, resulting in lookouts every third of a mile for the entire length of the wall.

In addition to the mile forts, there were seventeen larger forts holding from 500 to 1000 troops, infantry or cavalry, or a mixture of both. These forts were built into the wall, with large gates on the north face flanked by stone towers.

The Ditch
To the south of the wall, the Romans dug a wide ditch, or vallum, with six-foot-high earth banks. Why a ditch to the south when the threat was to the north? Most likely the Romans were afraid that the Brigantes tribe of northern England might join with the tribes of Lowland Scotland to make trouble. This way troops manning the wall could control, or at least observe, traffic going both directions. It is just as well, for the Brigantes remained rebellious long after Britain was nominally in Roman hands.

Civilian settlements
One other point of note about the wall concerns the growth of civilian settlements close to the major legionary forts, to the south of the ditch. These settlements, or vici, sprawled in unplanned confusion, in contrast to the regulation army forts.

In the later years of the Empire, when the wall was allowed to lapse, it appears that some of the civilians moved into the forts. Finds have been made of women's rings inside the barracks area. Several possible reasons for their presence come to mind, but the least said about that, the better.

Where to visit
The central sections of the wall remain in good condition and worth visiting. The forts of Chesters, Corbridge, and Housesteads offer good viewing, while the section of wall between Housesteads and Great Chesters is the most wildly evocative in terms of scenery. There are several sections where the Wall is very well preserved, notably near Cawfields, Gilsland, Birdoswald, and Haltwhistle. There are forts at Sewingshields and Vindolanda, and a restored Mithraic temple at Carrawburgh.

The Hadrian's Wall National Trail now follows the course of the Wall through fabulous countryside, giving visitors the opportunity to walk in the footsteps of the Roman legionnaires who manned this outpost of the Roman Empire so many years ago.

To get a better idea of all the places to see along the course of the Wall, see our list of Hadrian's Wall attractions, and for a more in-depth look at Hadrian's Wall, see our feature article here.


Gledaj video: Rimsko carstvo i barbari (Svibanj 2022).


Komentari:

  1. Goltirisar

    5-point - C grade.

  2. Shakazilkree

    Ne treba sve testirati odjednom

  3. Cadeo

    Ima nešto u tome i dobra ideja, slažem se s tobom.

  4. Carraig

    nisi sličan stručnjaku :)

  5. Bayhard

    remarkably, very funny play

  6. Branson

    Agree, it's the fun information



Napišite poruku