Povijesti Podcasti

Zašto Latinska Amerika ima veći broj preživjelih Indijanaca od Sjeverne Amerike?

Zašto Latinska Amerika ima veći broj preživjelih Indijanaca od Sjeverne Amerike?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Unatoč istoj osjetljivosti na bolesti i tehnološkoj inferiornosti u odnosu na Europljane, čini se da Indijanci imaju mnogo više preživjelih potomaka u Latinskoj Americi u odnosu na Sjevernu Ameriku (današnje SAD i Kanada). U mnogim zemljama Latinske Amerike Mestizosi (ljudi kombiniranog europskog i indijanskog podrijetla) većinom su ili velike manjine, dok su u gotovo svim američkim državama ili kanadskim provincijama Indijanci (ili mješoviti) male manjine.

Zašto je to tako? Ovo povezano pitanje nagovještava različitu katoličku i protestantsku kulturu, sklonost španjolskih/portugalskih kolonizatora da se miješaju, dok su engleski doseljenici sa sobom dovodili žene. No, čak i na bivšim španjolskim teritorijima u SAD -u, poput Kalifornije, Louisiane ili Floride, još uvijek postoji mali broj američkih domorodaca.

Evo karte udjela domaćih potomaka iz Wikipedije:


Mislim da vam nedostaje pravi uzorak te karte. Imajte na umu da prikazuje veći postotak domorodaca u Kanadi nego u SAD -u, i pokazuje isti manji postotak domorodaca u SAD -u kao u zemljopisno susjednom području Južne Amerike (1% ili manje).

Ako ništa drugo, stvarni je uzorak da područja u subtropima (ali ne i podartici) gotovo da i nemaju domaćih stanovnika, dok područja izvan te zone imaju tendenciju da ih ima više. Za usporedbu, evo karte suptropskih klimatskih zona.

Podudarnost između ovih područja i "plodnog polumjeseca" nije slučajnost. Tu su pripitomljene gotovo sve europske kulture, pa tako i najbolje rastu. Druga područja mogu biti korisna za upravljanje, ali da bi se naselilo i živjelo, europsko društvo treba mjesto na kojem njegovi usjevi mogu rasti. (Zapazite žute trake u Južnoj Africi i Australiji i Novom Zelandu. Nije slučajno to jedino područje sa značajnim europskim stanovništvom u Africi i JI Aziji/Oceani.

Za detaljniji pogled, dolje je karta svjetskih klimatskih zona. Europski paket usjeva može dobro rasti bilo gdje vidite preplanulu (polusuha), zelenu (umjerenu), žutu (mediteransku) ili svjetliju od zelenije plavetnila (toplija kontinentalna). Ta se područja gotovo savršeno podudaraju s vašom zemljopisnom kartom na kojoj je domaće stanovništvo potpuno pomračeno. Čini se da to što su Europljani kolonizirali neko područje nije imalo značajan utjecaj.

Dakle, odgovor je sljedeći domoroci su istjerani (zbrisani?) gotovo svugdje gdje je njihova zemlja bila korisna za europsku poljoprivredu.


Osim drugih razloga koji su ovdje izloženi, mislim da je vrijedno spomena

a) neke skupine domorodaca Južne Amerike bile su prilagođene (kulturno, pa čak i u nekim slučajevima, fizički) okruženjima koja nisu bila ugodna za bijele doseljenike. Za ekstremne primjere, pomislite na amazonska plemena i stanovnike s Andske visoravni. U tim je slučajevima bilo malo interesa za istjerivanje Indijanaca i (sve dok su prihvaćali španjolsku vlast i religiju) ostali su neometani. Usporedite to sa stalnim uklanjanjem domorodaca Sjeverne Amerike iz njihovih domovina.

b) kao što je negdje drugdje zabilježeno, južnoamerički starosjedioci su u većoj mjeri razvili poljoprivredu. To je značilo da im je potrebno manje vitalnog prostora od lovaca i sakupljača, pa su španjolska naselja manje ometala njihov način života.

c) useljavanje:

  • veličina: koliko god je to bilo moguće, Castille i Španjolska pokušavale su spriječiti useljavanje stranaca, što je značilo smanjenu stopu useljavanja. Wikipedia daje samo 240.000 europskih useljenika u XVI. Stoljeću 3.

  • karakter: za mnoge useljenike ideal je bio Indiano (poveznica na španjolsku Wikipediju). Otišao bi u Ameriku, naporno radio nekoliko godina i vratio se u Europu (često u rodno mjesto) kao bogat čovjek (ili ne). Ti se useljenici nisu htjeli nastaniti u Americi i često bi putovali bez obitelji (*).

To bi učinilo europsku populaciju prilično malom, a također ne bi brzo raslo. To je značilo da je bilo manje pritiska za istjerivanje preživjelih Indijanaca, i to u svakom slučaju

Osim toga (a sada je to više spekulativno), južnoamerički domoroci nisu se uključili u vanjsku politiku Kastilje/Španjolske kao Sjeverna Amerika (podržavajući Francusku i Englesku). Možda im je to pomoglo u preživljavanju.

*Sjećam se udžbenika u kojem se navodi da je samo 1 od 10 useljenika u Španjolsku Ameriku bila žena, a to je uključivalo i časne sestre. Nažalost, ne mogu to referencirati.


Predkolumbijsko stanovništvo Sjeverne Amerike bilo je samo nekoliko milijuna ljudi, od kojih su većina pred-poljoprivredni lovci-sakupljači. Ovakav način života ne dopušta da na kontinentu živi više od 2-4 milijuna ljudi. Srednja i Južna Amerika, s druge strane, bile su dom nekoliko velikih civilizacija s razvijenom poljoprivredom i znatno većim domaćim stanovništvom.

Nakon okupacije Sjeverne Amerike uslijed poljoprivrede uslijedio je veliki porast stanovništva, što je očito utjecalo na europske doseljenike, ali ne i na domaće Amerikance. Naravno, u početku je bilo gladi i mnogo borbe, ali kasnije je situacija postala stabilnija: stvarna okupacija i stanovništvo kontinenta dogodilo se prije 100-150 godina. U međuvremenu, broj domaćih Amerikanaca nije imao pozitivan utjecaj na gospodarski/poljoprivredni rast.

U Latinskoj Americi ovaj je porast stanovništva bio znatno manji, budući da je lokalna poljoprivreda već bila razvijena, a uvođenje europskih metoda imalo je manji utjecaj. Usporedite populaciju Maja, Asteka ili Inka sa sadašnjom populacijom tog područja i vidjet ćete mnogo manje promjene.

Također, i ovdje postoji drugačija brojčana igra: veliki dio stanovništva mješovit je u bilo kojim američkim zemljama, a kako se ljudi broje, uglavnom je kulturno.


Osim Semaphorove tvrdnje da je jednostavno bilo više Amerikanaca na jugu nego na sjeveru, postoji i faktor da je bilo mnogo više useljavanja Europljana i Azijata na sjever nego na jug.
Ali to nije sve. Drugi važan faktor je način na koji se brojevi utvrđuju.
Pogotovo u SAD -u ljudi koji se križaju između Indijanaca i drugih rasa ne računaju se kao Amerikanci. Na mnogim drugim mjestima oni se tako broje, tako da su polovični Europljani/Amerikanci na vašoj karti prikazani kao Europljani u SAD -u i vjerojatno Amerikanci u, na primjer Peru.
Što naravno uvelike iskrivljuje brojke.


Španjolci su s Amerikancima u Južnoj Americi postupali znatno bolje nego s "Anglosima" u Sjevernoj Americi. Zbog toga ih je još mnogo preživjelo na španjolskim teritorijima.

Španjolci su Amerikance smatrali izvorima rada na farmama i rudnicima, kao i dušama za obraćenje. Dakle, Španjolci su se prema njima ponašali barem toliko dobro da osiguraju da je velik broj preživio. Također su se pokušavali prevesti u katoličanstvo, a nakon što je to učinjeno, integrirati ih u "društvo", čak i ako je to bilo pri dnu.

U Sjevernoj Americi, s druge strane, Anglosaksonci su u osnovi "istjerali Amerikance izvan grada". Preživjeli su sukobi zarobljeni su i stavljeni u rezervate na mjesta poput Badlands u Južnoj Dakoti, u osnovi najgore zemlje na kontinentu. I koristim riječ "preživjeli" kao referencu na ono što se dogodilo "ostalima". Osim povremene čudne iznimke, u Sjevernoj Americi nije bilo "miješanja" između bijelaca i američkih Indijanaca. Zasigurno nema pokušaja integracije većine Indijanaca u "američko" društvo.

Španjolci su istjerali Židove i Maure iz Španjolske jer su bili pripadnici "etabliranih" religija koje nisu bile "konvertibilne". No, usvojile su mekšu politiku prema Amerikancima u Južnoj Americi jer su ih smatrali "konvertibilnima." to je bilo prilično bolje nego što su Anglosaksonci u Sjevernoj Americi postupali sa svojim Amerikancima.

Pogledajte i ovo povezano pitanje.


Prvo, uzmite u obzir da sjevernoamerički kontinent u to vrijeme nije bio toliko naseljen kao središnja i južna Amerika, s tim da su sjevernoamerička plemena uglavnom bila nomadski lovci/sakupljači, dok su središnja i južnoamerička plemena imala naprednije i uspostavljene civilizacije koje su poredak ranih egipatskih društava, sposobnih uzdržavati veće stanovništvo.

Sjeverna Amerika ima širi raspon prirodnih resursa korisnih za industriju: željezo, bakar, itd., Ali oni zahtijevaju industrijske metode za dobivanje i oplemenjivanje, pa je to bilo pogodnije za industrijalizirane Europljane, kao i umjerena klima. Srednja Amerika bila je vruća, a Južna Amerika nastojala je izmjenjivati ​​kišne šume i umjerenu s vrlo krševitom topografijom, što nije idealno za industrijske aktivnosti.

Rastuća industrijalizacija privukla je i dosta europskih imigranata krajem 1800 -ih i početkom 1900 -ih. Gotovo nitko nije otišao u središnju i južnu Ameriku.

Nije toliko mnogo manje američkih domorodaca preživjelo u Sjevernoj Americi, više nego što su Europljani gusto naseljeni u Sjevernoj Americi zbog industrijskog rasta. To je dramatično smanjilo postotak, a ne ukupan broj domorodaca, dok središnja i južna Amerika nisu doživjele blizu eksplozije stanovništva jer tamošnji uvjeti nisu pogodovali industrijskom razvoju.

Što se tiče ideje da su Španjolci i Portugalci bili nekako 'ljubazniji', to zanemaruje afričku trgovinu robljem. Srednja i Južna Amerika bile su bogate jednim izvorom: zlatom i srebrom. To je možda jedan od razloga procvata centralnoameričkih i južnoameričkih nacija: zlato i srebro su laki metali za oplemenjivanje i rad s njima, što je sasvim u okviru mogućnosti predindustrijskih društava. Primarni razlog što su oba metala postali prvi oblici valute.

A upravo su rudnici zlata i srebra konzumirali veliku većinu Afrikanaca u atlantskoj trgovini robljem.

Odredište deset milijuna Afrikanaca odvedenih na američki kontinent:

Portugalska Amerika 38,5%

Britanska Amerika (minus Sjeverna Amerika) 18,4%

Španjolsko Carstvo 17,5%

Francuska Amerika 13,6%

Britanska Sjeverna Amerika 6,45%

Nizozemska Zapadna Indija 2,0%

Danska Zapadna Indija 0,3%

N Amerikanaca afričkog podrijetla povećalo se u postotku, na oko 11% ukupnog stanovništva. Bivše britanske kolonije Jamajka i Haiti trenutno su naseljene ljudima uglavnom afričkog porijekla. U oba slučaja većina robova je preživjela i živjela dugo.

Ipak, u bivšim španjolskim i portugalskim kolonijama danas je postotak ljudi afričkog podrijetla prilično nizak, unatoč činjenici da je tamo otišlo više od 70% od 10 milijuna Afrikanaca dovedenih na američki kontinent.

Zašto? Budući da je većina njih umrla u roku od godinu dana, žrtve surovih uvjeta u rudnicima i vrlo vruće i vlažne klime u kojoj se nalazilo zlato i srebro. Španjolci i Portugalci su izračunali da rob mora živjeti samo godinu dana da bi vratio troškove svog ropstva. To također objašnjava zašto je velika većina Afrikanaca odvedena na portugalska i španjolska područja: stopa smrtnosti bila je tako visoka.

To je čin genocida, u rasponu od pet do šest milijuna smrti, za koji Španjolci i Portugalci nikada nisu odgovarali. Stoga se ideja da je katolička vjera štitila ljude ne drži kad se uzmu u obzir svi relevantni čimbenici.


Mislim da su imigracijski obrasci također značajan faktor. Dosezanje imigracije* počelo je otprilike u vrijeme kalifornijske zlatne groznice, a povećalo se nakon građanskog rata. Većina tih useljenika nastanila se u gradovima ili u Kaliforniji (gdje su Španjolci prilično dobro uklonili domaća plemena), gdje su imali malo mogućnosti za interakciju s indijskim narodom. Tako su stariji međusobno oženjeni stanovnici na kraju bili brojčano brojniji od potomaka novijih useljenika, a kad su se dvije grupe međusobno vjenčale, indijsko podrijetlo često je bilo zaboravljeno.

*Pogledajte grafikon i slike ovdje: http://askville.amazon.com/immigration-patterns-1800's/AnswerViewer.do?requestId=7856221


Lako odgovoriti. SAD i Kanada izvršile su GENOCID nad autohtonim stanovništvom u velikim razmjerima. Španjolci su pretvorili i integrirali domoroce, čak i ako su bili na dnu (nepravedni uvjeti), i zato je više autohtonog stanovništva u Srednjoj i Južnoj Americi.


Budući da su Latinsku Ameriku kolonizirale katoličke zemlje. Godine 1547. enciklika Sublimis Deus papu proglašava starosjedilačkim stanovništvom za razumna bića s dušama, osuđujući svaku ideju nasuprot kao izravno inspiriranu Sotonom. On dalje najoštrije osuđuje njihovo svođenje na ropstvo, proglašavajući ga ništavnim te mu daje pravo na slobodu i vlasništvo, a zaključuje pozivom na njihovu evangelizaciju.

Sjevernu Ameriku kasnije su kolonizirali protestanti, pa domaće stanovništvo nije dobilo nikakvu zaštitu. Tijekom doba prosvjetiteljstva, progresivna tadašnja ideja poligenizma već je bila široko rasprostranjena među protestantima i ateistima. Zbog susreta s različitim rasama, mnogi ljudi nisu mogli vjerovati da imaju isto porijeklo. Mnogi ljudi poput Thomasa Harriota i Waltera Raleigha teoretizirali su različito podrijetlo Indijanaca.


Već danim odgovorima dodao bih činjenicu da je koncentracija latinskog i južnoameričkog starosjedilačkog stanovništva u geografski kompaktnim i pristupačnim državama omogućila njihovo osvajanje i podjarmljivanje u relativno brzim angažmanima.

Španjolska se dramatičnom brzinom uspjela preseliti s obale u živčana središta civilizacija Asteka i Inka. Također su uspjeli obezglaviti svaku civilizaciju, zbog svoje relativno centralizirane strukture. Zatim su prešli u jaz moći koji je nastao tim obezglavljivanjem i postali vladari velikih subjekata.

U Sjevernoj Americi starosjedilačko stanovništvo nije bilo centralizirano niti je bilo lako zemljopisno dostupno s obala, osim u ograničenoj mjeri u blizini morskog puta sv. Lovre. Kad su Britanci i Francuzi osnovali kolonije, veliko je domorodačko stanovništvo izbjeglo neposrednu podređenost. Dakle, umjesto da su odmah osvojeni i zavladani, domorodačko stanovništvo Sjeverne Amerike zadržalo je svoju neovisnost doslovna stoljeća - i provela su ta stoljeća u sporom ratu iscrpljivanja protiv europskih kolonija, država i populacije. Taj rat iscrpljivanja bio je u konačnici demografski razorniji od brzih osvajanja Španjolske.


Gledaj video: Domaća zadaća za 8. razred: Geografija - Fizički oblik Sjeverne Amerike (Kolovoz 2022).