Povijesti Podcasti

Ford: Brani Nixona Pardon

Ford: Brani Nixona Pardon


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pogledajte ovaj povijesni isječak predsjednika Geralda Forda koji govori pred pravosudnim odborom o opozivu predsjednika Nixona. Elizabeth Holtzman iz New Yorka ispituje ga o toj temi. Poslušajte i pogledajte što je imao za reći u ovom isječku.


Povijest i ustav SAD -a B (EOC 20) - Jedinica 14: Rat u Vijetnamu

Uprava za zaštitu na radu osnovana je 1971. Od tada su OSHA i naši državni partneri, zajedno s naporima poslodavaca, stručnjaka za sigurnost i zdravlje, sindikata i zagovornika, imali dramatičan učinak na sigurnost na radnom mjestu. A._ Stope smrtnosti i ozljeda značajno su pale ._ Iako se u to vrijeme nisu vodili točni statistički podaci, B. _ procjenjuje se da je 1970. na poslu ubijeno oko 14 000 radnika._ C. _ Taj je broj pao na približno 4,340 u 2009. godini. _ Istodobno, D. _U.S. zaposlenost se gotovo udvostručila_ i sada uključuje više od 130 milijuna radnika na više od 7,2 milijuna radnih mjesta. Od donošenja Zakona o zaštiti na radu, E. _ stopa prijavljenih teških ozljeda i bolesti na radnom mjestu opala je_ sa 11 na 100 radnika 1972. na 3,6 na 100 radnika u 2009. godini.

Pročitajte odlomak iz članka o povijesti OSHA -e kako biste odgovorili na pitanje.

4. U kojoj se od sljedećih politika nisu složili predsjednik Lyndon Johnson i predsjednik Richard Nixon? (1 bod)


Pouke Nixonovog pomilovanja

Ujutro 6. siječnja, vijesti su potvrdile da su demokrati zauzeli mjesta u senatu Georgia & rsquos, osiguravajući da će Partija imati većinu u oba doma Kongresa nakon što Joe Biden i Kamala Harris budu otvoreni, sljedećeg tjedna, a novoj administraciji dat će veću sposobnost izvršavanja svog programa. Tog popodneva, rulja koju je potaknuo predsjednik Trump izvršila je pretres Kapitola kao odgovor, čelnici Predstavničkog doma pripremili su se po drugi put opozivati ​​predsjednika, usvojivši jedan jedini članak za poticanje pobune. Deset republikanaca pridružilo se demokratima u glasovanju za opoziv, među njima i Liz Cheney, trećeplasirana republikanka iz Predstavničkog doma i kći bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneyja. Neki republikanski senatori, uključujući čelnika većine u Senatu Mitch McConnella, naveli su da će razmotriti glasovanje za smjenu. Međutim, McConnell, koji će ostati vođa većine do zasjedanja demokrata u Georgiji, vjerojatno sljedeći tjedan, rekao je da će započeti suđenje za opoziv Senata tek 19. siječnja, dan prije inauguracije. U međuvremenu, agencije za provedbu zakona upozorile su na prijetnju dodatnim terorističkim nasiljem u Washingtonu prije i na Dan inauguracije.

Kaos i kriminal od 6. siječnja stoga prijete da bace sjenu na Biden & rsquos program, kao i da će oduzeti dragocjeno vrijeme u kongresnom kalendaru. Posljednji predsjednik koji se suočio s takvim problemima u vezi s krivicom prethodnika bio je Gerald Ford, koji je nedugo nakon preuzimanja dužnosti 1974. godine oprostio Richardu Nixonu za sve zločine počinjene tijekom Nixon & rsquosovog predsjedništva. Da bih govorio o širokim učincima pomilovanja, razgovarao sam telefonom s povjesničarem Rickom Perlsteinom, koji je autor niza knjiga koje ocrtavaju uspon modernog konzervativizma. Tijekom našeg razgovora, koji je dugo i jasno uređen, također smo razgovarali o Fordovim i motivima pomilovanja Nixona, trebaju li liberali brinuti o zdravlju G.O.P. -a i zašto je Trumpova opsada mogla biti vrhunac Goldwater revolucije.

Vaš rad predstavlja Fordov stupanje na dužnost kao ovaj nevjerojatni ujedinjujući trenutak, ili ono što su ljudi vjerovali da je ujedinjujući trenutak, koji je potom oproštaj brzo slomio. Koje lekcije to danas drži?

On polaže zakletvu i kaže: & ldquoNaša duga nacionalna mora je prošla. Naš Ustav radi. Naša velika republika je vlada zakona, a ne ljudi. & Rdquo Refren po cijeloj zemlji bio je & ldquo Sustav funkcionira. & Rdquo Dogodilo se ovo veliko čišćenje. A onda je prošlo samo mjesec dana nakon što je otišao na TV, u nedjelju, nakon što je otišao u crkvu, i odobrio & ldquofull, besplatno i apsolutno pomilovanje Richardu Nixonu za sve prekršaje protiv Sjedinjenih Država, koje je on, Richard Nixon, počinio ili je mogao počiniti ili je sudjelovao u razdoblju od 20. siječnja 1969. do 9. kolovoza 1974. & rdquo Dakle, da je otkriveno da je Nixon jednog lijepog ljetnog dana 1970. ustrijelio nekoga u uličici kod Pete avenije , ne bi zbog toga otišao u zatvor. Naravno, poznato je da je Carl Bernstein nazvao Boba Woodwarda i rekao: & ldquo Kučkin sin je pomilovao kučkinog sina. & Rdquo Činilo se da to doista izražava prilično raširen nacionalni osjećaj, jer je ocjena odobrenja Forda & rsquosa pala sa sedamdeset jedan posto na četrdeset -devet posto.

Kako razumijete Ford & rsquos odluku?

Jedan od njegovih savjetnika dao mu je pravno mišljenje da je oproštaj jednak potpunom priznanju, što mu je dalo prostora da kaže da je doista pozvao Nixona na odgovornost. Ali pretpostavljam da biste to mogli nazvati njegovim alibijem. Veliki dio njegova razmišljanja bio je da bi suđenje bivšem predsjedniku bilo vrlo mdashand ovo je ključna riječ u našem sadašnjem kontekstu & mdash & ldquodivisive, & rdquo i remetilačko, te da bi, da upotrijebimo jedan od klišea za odnose s javnošću s kojima sada živimo , nekako preuzimaju sav kisik. To je bilo otprilike to. U njemu nije bilo & rsquot nikakvog posebnog skrivenog programa.


Zašto je oproštenje Nixona bilo pogrešno

U danima nakon smrti Geralda Forda, toliko je hvalospjeva općenito oprošteno pokojnom predsjedniku oprostu njegovom prethodniku Richardu Nixonu da ste pomislili da je Tricky Dick Jean Valjean. Ove velikodušne izjave vježba su pripreme za besplatnu velikodušnost tri desetljeća nakon činjenice. Oni odražavaju malo ili nimalo razmatranja zasluga samog pomilovanja.

U posljednje 32 godine nisu se pojavile nove informacije zbog kojih Fordovo oproštenje Nixonu zaista izgleda više opravdano, a činjenice su se izludile čini se da to nije tako. (Više o ovome kasnije.) Niti se pomilovanje vjerovatno može smatrati primjerom dvostranačkog duha zbog kojeg Ford s pravom, iako previše ekstravagantno, hvaljen od strane poznavatelja Washingtona. Oproštenje je možda imalo dugoročne posljedice utjecaj suzbijanja partizanskog rata između demokrata i republikanaca zbog mogućeg kaznenog postupka (ometanje pravde bila bi najvjerojatnija optužba), ali kad republikanski tužitelj protiv republikanaca zbog kratkog spoja to ne možete nazvati dvostranaštvom. Ove logičke prepreke pomažu objasniti zašto ljudi koji danas brane oproštenje to čine nejasnim jezikom o tome kako je, unatrag, bilo bolje da zemlja odbaci zloduh i nastavi. Roger Wilkins, koji je kao urednički pisac za časopis New York Times osudio pomilovanje još 1974., napisao je Ford prošlog mjeseca kako bi mu rekao da se u međuvremenu predomislio. (The Times sama, mudro, nije.) Evo što je Wilkins rekao Washington Post:

Senator Edward Kennedy, D-Mass., Još je jedna osoba koja je osudila pomilovanje 1974., ali se kasnije predomislila:

Kennedy je ove riječi izgovorio na svečanosti 2001. u knjižnici i muzeju John F. Kennedy na kojoj je Fordu uručena nagrada Profile in Courage, nazvana po čuvenoj knjizi JFK -a o američkim senatorima koji su riskirali da učine sve što je ispravno. Odbor koji je odabrao Forda uključivao je Davida McCullougha, Johna Seigenthalera, Marian Wright Edelman i Elaine Jones. Iznenadio bih se da je ijedan od njih mislio da je oproštenje dobra ideja još 1974. U Kennedyjevoj knjižnici Ford je podijelio podij s predstavnikom Johnom Lewisom, D-Ga., koji je te godine također dobio nagradu Profile in Courage. Veličina njihovih žrtava bila je, u najmanju ruku, različita. Lewis je pretrpio više od 40 premlaćivanja i uhićenja kako bi Afroamerikancima donio osnovna prava. Ford je doživio ranu i izuzetno unosnu mirovinu (golf i sjedenje osam korporacijski odbori) kako bi Richarda Nixona držali izvan zatvora.

Zašto je Ford pogriješio što je oprostio Nixona? Uglavnom zato što je stvorio loš presedan. Nixon još nije bio optužen, a kamoli osuđen za bilo koji zločin. Nikad nije dobra ideja oprostiti nekome a da barem prvo ne saznate što mu opraštate za. Kako uopće možete odvagnuti kvalitetu milosrđa prema pravdi? Ipak, to će se ponoviti u prosincu 1992., kada je predsjednik George H.W. Bush je pomilovao Caspara Weinbergera, bivšeg ministra obrane, 12 dana prije nego što je Weinbergeru trebalo suditi zbog krivokletstva. Kao što sam već napomenuo, to je gotovo sigurno učinjeno kako bi se spriječilo da dokazi o Bušovoj umiješanosti u Iran-contra (dok je bio potpredsjednik) postanu javni. Konačno izvješće specijalnog tužitelja kontra-iranske vlade Lawrencea Walsha nazvalo ga je "prvim slučajem da je predsjednik pomilovao nekoga na čijem suđenju bi mogao biti pozvan kao svjedok", ali zapravo je bio drugi. Fordov motiv bio je manje samozaštitan, ali, kao ŠkriljevacChristopher Hitchens ovdje napominje da je isti učinak imao zatvaranje daljnje istrage nezakonitih aktivnosti. Bez presedana Fordovog preventivnog oprosta, Bush père možda mu je nedostajalo živaca da sam pokuša, a zasigurno bi izazvao mnogo veći odjek da je to ipak učinio.

Ako Ford nije oprostio, bi li Nixonu bilo suđeno ili bi možda čak bio poslan u zatvor? Da je tako, njegovi nasljednici možda su naučili vrijednu lekciju da predsjednici nisu iznad zakona. No, šanse su da se kazneni progon ne bi dogodio. U uvodniku od 28. prosinca, Wall Street Journal izjavio je da se činilo da je specijalni tužitelj iz Watergatea Leon Jaworski "odlučan u namjeri da nastavi" kazneno suđenje. Upravo je suprotno istina. Prema vlastitom nahođenju, Jaworski je oklijevao u traženju tužiteljskih alternativa opozivu. Knjiga Jamesa Cannona iz 1994 Vrijeme i šanse: imenovanje Geralda Forda s poviješćucitira Jaworskog koji kaže: "Ja sam na svom umu znao da bih, ako se vrati optužnica i sud me upitao vjerujem li da bi Nixon mogao dobiti brzo, pošteno suđenje zajamčeno Ustavom, odgovorio negativno." U izdanju objavljenom 29. prosinca Washington Post, Bivši zaposlenik Jaworskog, Richard Ben-Veniste-još još osoba koja se predomislila i sada misli da je Ford bio u pravu što je oprostio Nixona - piše da je Jaworski bio "mišljenja da je Nixonov nagli pad s najviše dužnosti bila dovoljna kazna". Čak i da je Jaworski bio nagovoren da optuži Nixona, ustavnost tužiteljstva - u najboljem slučaju, neizvjesna - bila bi stvar na kojoj bi sudovi trebali odlučiti, a pravosuđe ima tendenciju pogriješiti sa strane opreza prilikom razmatranja podjele vlasti. To vjerojatno pomaže objasniti zašto predsjednik Bill Clinton nikada nije optužen za krivokletstvo, čak i nakon što su napori Kongresa da ga smijeni s dužnosti propali.

Bob Woodward (još jedan član kluba "Ne mogu vjerovati da sam branitelj Nixona") opširno je pisao o Fordovom pomilovanju u svojoj knjizi iz 1999. Sjena: Pet predsjednika i naslijeđe Watergatea, a nakon Fordove smrti, to je izvješće reciklirao u Washington Post. Suština Woodwardovog izvještaja je da je neposredno prije Nixonove ostavke, Nixonov šef osoblja, Alexander Haig, ponudio ono što je Ford protumačio kao quid pro quo: Nixon će otići ako mu jamčiš pomilovanje. (Haig poriče da je predložio jedno u zamjenu za drugo.) Ford je odgovorio da će morati razmisliti o tome. Nakon što mu je pomoćnik ukazao da bi takav dogovor bio krajnje neprikladan, Ford je nazvao Haiga i rekao: "Nema dogovora." No već sljedećeg dana Ford je rekao drugom pomoćniku da će oprostiti Nixona. Mjesec dana kasnije, predsjednik Ford je to učinio. Možemo raspravljati o tome je li ovaj slijed događaja predstavljao implicitni dogovor, ali u najmanju ruku moramo zaključiti da je oproštenje bila Nixonova, a ne Fordova ideja.

Woodward dalje izvještava da je, kada je Ford dao pomilovanje, bio jako zabrinut zbog stanja Nixonovog zdravlja. Nixon i Ford, izvijestio je Woodward 29. prosinca Washington Post komad ( Post dao je Fordovoj smrti vrstu opsežnog izvještavanja obično rezerviranog za početak velikog rata), bili su mnogo bolji prijatelji nego što su ljudi ikada shvatili. Ovi detalji daju ljudsku perspektivu Fordovoj odluci da oprosti Nixonu i naglašavaju Fordovu neporecivu pristojnost. Ali oproštaj se ne smije odobravati na temelju prijateljstva. Što se tiče Nixonovog zdravlja, ne sjećam se da je puno suza proliveno prošlog srpnja kada je Kenneth Lay, koji je tada iščekivao kaznu nakon osude zavjere i prijevare, odahnuo. Može li itko sumnjati da je Layovo tužiteljstvo vjerojatno doprinijelo njegovoj smrti? Bi li netko rekao da stoga Lay nikada nije trebao biti procesuiran? (U tom je slučaju Nixon živio još 20 godina nakon ostavke, ostao aktivan do posljednjeg i umro u 81. godini.)

Ne mislim pretjerati s protivljenjem Nixonovom pomilovanju. Tada nisam mislio da je to katastrofa koja je razorila svijet, i ne mislim da je to sada bila katastrofa koja je razorila svijet. No, nije služio interesima pravde, imao je nesretnu posljedicu u pomilovanju Weinbergera i nosio je blagi dašak korupcije. Ford je dao velike uloge u činjenici da je, prema odluci Vrhovnog suda iz 1915 Burdick protiv Sjedinjenih Država, prihvaćanje pomilovanja predstavlja priznanje krivnje. No, u svibnju 1977., bivši predsjednik Nixon rekao bi Davidu Frostu: "Kad predsjednik to učini, to znači da to nije protuzakonito." Čega se sjećate - tog citata, ili Burdick protiv Sjedinjenih Država, kopiju koje bi Ford nosio sa sobom do kraja života? Oprostiti Nixonu nije bilo u redu, a smrt vrlo simpatičnog čovjeka koji je to učinio to ne mijenja.


Primjedbe o potpisivanju proglasa kojim se Richardu Nixonu oprašta

Došao sam do odluke za koju sam smatrao da bih trebao reći vama i svim svojim sugrađanima Amerikancima, čim sam u vlastitom umu i savjesti bio siguran da je to ispravna stvar.

Već sam u ovom uredu naučio da teške odluke uvijek dolaze na ovaj stol. Moram priznati da mnogi od njih uopće ne gledaju isto kao hipotetička pitanja na koja sam u prethodnim prilikama slobodno i možda prebrzo odgovorio.

Moja uobičajena politika je pokušavati prikupiti sve činjenice i uzeti u obzir mišljenja mojih sunarodnjaka te se savjetovati sa svojim najcjenjenijim prijateljima. No, rijetko se slažu, pa je na kraju odluka moja. Odugovlačiti, agonizirati i čekati povoljniji razvoj događaja koji možda nikada neće doći ili snažnije vanjske pritiske koji mogu biti i pogrešni i ispravni, sama je odluka svojevrsna i slab i potencijalno opasan smjer za predsjednika pratiti.

Obećao sam da ću se pridržavati Ustava, činiti ono što je ispravno kako mi Bog daje da vidim pravo i učinit ću sve što mogu za Ameriku.

Tražio sam vašu pomoć i vaše molitve, ne samo kad sam postao predsjednik, već mnogo puta od tada. Ustav je vrhovni zakon naše zemlje i upravlja našim djelovanjem kao građana. Samo su Božji zakoni koji upravljaju našom savješću superiorniji od njega.

Kako smo narod pod Bogom, tako se zaklinjem da ću uz Božju pomoć poštivati ​​naše zakone. I ja sam tražio takve smjernice i s posebnom marljivošću tražio svoju savjest kako bih utvrdio što moram učiniti u odnosu na svog prethodnika na ovom mjestu, Richarda Nixona, i njegovu odanu suprugu i obitelj.

Njihova je američka tragedija u kojoj smo svi imali ulogu. Moglo bi se nastaviti i nastaviti, ili netko mora napisati kraj tome. Zaključio sam da to mogu samo ja, a ako mogu, moram.

Ne postoje povijesni ili pravni presedani na koje se mogu obratiti u ovom pitanju, niti jedan koji bi točno odgovarao okolnostima privatnog građanina koji je podnio ostavku na mjesto predsjednika Sjedinjenih Država. No opće je poznato da ozbiljne optužbe i optužbe vise kao mač nad glavom našeg bivšeg predsjednika, prijeteći njegovu zdravlju dok pokušava preoblikovati svoj život, od kojih je veliki dio potrošen u službi ove zemlje i po mandatu njezine narod.

Nakon godina ogorčenih kontroverzi i nacionalnih rasprava koje su podijelile, dobile su me savjete i prisiljen sam zaključiti da će morati proći mnogo mjeseci, a možda i više godina prije nego što će Richard Nixon uspjeti postići pošteno suđenje pred porotom u bilo kojoj jurisdikciji Sjedinjenih Država pod odlukama Vrhovnog suda.

Duboko vjerujem u jednaku pravdu za sve Amerikance, bez obzira na njihovu stanicu ili bivšu postaju. Zakon, bio on ljudski ili božanski, ne poštuje osobe, već zakon poštuje stvarnost.

Činjenice su, kako ih ja vidim, da bi bivši predsjednik Sjedinjenih Država, umjesto da uživa jednak tretman sa bilo kojim drugim građaninom optuženim za kršenje zakona, bio okrutno i pretjerano kažnjen bilo zbog očuvanja pretpostavke svoje nevinosti ili dobivanja brzo utvrđivanje njegove krivnje radi otplate pravnog duga prema društvu.

Tijekom ovog dugog razdoblja odgode i potencijalnih sudskih sporova ponovno bi se pobudile ružne strasti. I naši bi ljudi opet bili polarizirani u svojim mišljenjima. Vjerodostojnost naših slobodnih institucija vlasti ponovno bi bila osporena u zemlji i inozemstvu.

Na kraju, sudovi bi mogli zaključiti da je Richardu Nixonu uskraćen pravičan postupak, a povijesna presuda bila bi još neuvjerljivija u odnosu na one optužbe proizašle iz razdoblja njegova Predsjedništva, kojih sam trenutno svjestan.

No, ne brine me konačna sudbina Richarda Nixona, iako zasigurno duboko muči svaku pristojnu i svaku suosjećajnu osobu. Moja briga je neposredna budućnost ove velike zemlje.

U tome se ne usuđujem ovisiti o svom osobnom suosjećanju kao dugogodišnjem prijatelju bivšeg predsjednika, niti o svom profesionalnom prosuđivanju kao odvjetnika, i ne vjerujem.

Kao predsjednik, moja primarna briga uvijek mora biti najveće dobro svih ljudi Sjedinjenih Država čiji sam sluga. Kao muškarcu, moje prvo razmatranje je biti vjeran vlastitim uvjerenjima i vlastitoj savjesti.

Savjest mi jasno i sigurno govori da ne mogu produžiti ružne snove koji nastavljaju otvarati zatvoreno poglavlje. Savjest mi govori da samo ja, kao predsjednik, imam ustavnu moć čvrsto zatvoriti i zapečatiti ovu knjigu. Savjest mi govori da mi je dužnost ne samo proglasiti mir u kući, nego upotrijebiti sva sredstva koja moram osigurati.

Vjerujem da novac ovdje prestaje, da se ne mogu osloniti na ispitivanja javnog mnijenja da mi kažu što je ispravno.

Vjerujem da pravo čini moć i da ako griješim, 10 anđela koji se kunu da sam bio u pravu neće napraviti razliku.

Vjerujem, svim svojim srcem, umom i duhom, da ću, ne kao predsjednik, već kao ponizni Božji sluga, primiti pravdu bez milosti ako ne iskažem milosrđe.

Konačno, osjećam da su Richard Nixon i njegovi najmiliji dovoljno patili i da će patiti i dalje, bez obzira na to što učinim, bez obzira na to što mi, kao velika i dobra nacija, možemo zajedno učiniti kako bi ostvario svoj cilj mira.

[U ovom trenutku predsjednik je počeo čitati proglas kojim se daje oprost.]

"Dakle, sada sam ja, Gerald R. Ford, predsjednik Sjedinjenih Država, u skladu s oproštajnom moći koja mi je dodijeljena člankom II, odjeljkom 2 Ustava, odobrio i ovim poklonima odobravam potpunu, besplatnu, i apsolutno oproštenje Richardu Nixonu za sve prijestupe protiv Sjedinjenih Država koje je on, Richard Nixon, počinio ili je možda počinio ili je u njima sudjelovao u razdoblju od 20. srpnja (20. siječnja) 1969. do 9. kolovoza 1974. "

[Predsjednik je potpisao proglas, a zatim nastavio čitanje.]

"Svjedočeći tome, dao sam svoju ruku ovog osmog dana rujna, godine našeg Gospodina devetnaest stotina sedamdeset i četiri, i neovisnosti Sjedinjenih Američkih Država sto devedeset devete."


David Hume Kennerly / Getty

Nešto više od godinu dana nakon što je podnio ostavku nakon Watergatea, Richard Nixon dobio je vrlo kontroverzno pomilovanje od predsjednika Geralda Forda. Neki su optužili da je pomilovanje dio dogovora postignutog s Fordom kad je Nixon napustio ured, a drugi, uključujući New York Times, jednostavno su taj potez nazvali nerazumnim i nepravednim. Ford, koji je najavio pomilovanje na televiziji uživo 8. rujna 1974. godine, nazvao je situaciju obitelji Nixon "američkom tragedijom u kojoj smo svi imali ulogu". Dodao je: "Moglo bi se nastaviti i nastaviti, ili netko mora napisati kraj tome. Zaključio sam da to mogu samo ja, a ako mogu, moram." Ford je, međutim, možda i sam napisao svoj cilj, politički gledano. Mnogi vjeruju da je oproštenje Nixona razlog zašto je na izborima 1976. izgubio od guvernera Georgije Jimmyja Cartera.


Oproštenje Richarda Nixona predsjednika Geralda Forda

8. rujna 1974. godine

Došao sam do odluke za koju sam smatrao da bih trebao reći vama i svim svojim sugrađanima Amerikancima, čim sam u vlastitom umu i savjesti bio siguran da je to ispravna stvar.

Već sam u ovom uredu naučio da teške odluke uvijek dolaze na ovaj stol. Moram priznati da mnogi od njih uopće ne gledaju isto kao hipotetička pitanja na koja sam u prethodnim prilikama slobodno i možda prebrzo odgovorio.

Moja uobičajena politika je pokušavati prikupiti sve činjenice i uzeti u obzir mišljenja mojih sunarodnjaka te se savjetovati sa svojim najcjenjenijim prijateljima. No, rijetko se slažu, pa je na kraju odluka moja. Odugovlačiti, agonizirati i čekati povoljniji razvoj događaja koji možda nikada neće doći ili snažnije vanjske pritiske koji mogu biti i pogrešni i ispravni, sama je odluka svojevrsna i slab i potencijalno opasan smjer za predsjednika pratiti.

Obećao sam da ću se pridržavati Ustava, činiti ono što je ispravno kako mi Bog daje da vidim pravo i učinit ću sve što mogu za Ameriku.

Tražio sam vašu pomoć i vaše molitve, ne samo kad sam postao predsjednik, već mnogo puta od tada. Ustav je vrhovni zakon naše zemlje i upravlja našim djelovanjem kao građana. Samo su Božji zakoni koji upravljaju našom savješću superiorniji od njega.

Kako smo narod pod Bogom, tako se zaklinjem da ću uz Božju pomoć poštivati ​​naše zakone. Tražio sam takvo vodstvo i s posebnom marljivošću tražio svoju savjest kako bih utvrdio što moram učiniti u odnosu na svog prethodnika na ovom mjestu, Richarda Nixona, i njegovu odanu suprugu i obitelj.

Njihova je američka tragedija u kojoj smo svi imali ulogu. Moglo bi se nastaviti i nastaviti, ili netko mora napisati kraj tome. Zaključio sam da to mogu samo ja, a ako mogu, moram.

Ne postoje povijesni ili pravni presedani na koje se mogu obratiti u ovom pitanju, niti jedan koji bi točno odgovarao okolnostima privatnog građanina koji je podnio ostavku na mjesto predsjednika Sjedinjenih Država. Ali opće je poznato da ozbiljne optužbe i optužbe vise kao mač nad glavom našeg bivšeg predsjednika, prijeteći njegovu zdravlju dok pokušava preoblikovati svoj život, od kojih je veliki dio potrošen u službi ove zemlje i po mandatu njezine narod.

Nakon godina oštrih kontroverzi i nacionalnih rasprava podijeljenih, obaviješteni su i primoran sam zaključiti da će morati proći mnogo mjeseci, a možda i više godina prije nego što će Richard Nixon uspjeti postići pošteno suđenje pred porotom u bilo kojoj jurisdikciji Sjedinjenih Država pod odlukama Vrhovnog suda.

Duboko vjerujem u jednaku pravdu za sve Amerikance, bez obzira na njihovu stanicu ili bivšu postaju. Zakon, bio on ljudski ili božanski, ne poštuje osobe, već zakon poštuje stvarnost.

Činjenice su, kako ih ja vidim, da bi bivši predsjednik Sjedinjenih Država, umjesto da uživa jednak tretman sa bilo kojim drugim građaninom optuženim za kršenje zakona, bio okrutno i pretjerano kažnjen bilo zbog očuvanja pretpostavke svoje nevinosti ili dobivanja brzo utvrđivanje njegove krivnje radi otplate pravnog duga prema društvu.

Tijekom ovog dugog razdoblja odgode i potencijalnih sudskih sporova ponovno bi se pobudile ružne strasti. I naši bi ljudi opet bili polarizirani u svojim mišljenjima. Vjerodostojnost naših slobodnih institucija vlasti ponovno bi bila osporena u zemlji i inozemstvu.

Na kraju, sudovi bi mogli zaključiti da je Richardu Nixonu uskraćen pravičan postupak, a povijesna presuda bila bi još neuvjerljivija u odnosu na one optužbe proizašle iz razdoblja njegova Predsjedništva, kojih sam trenutno svjestan.

No, ne brine me konačna sudbina Richarda Nixona, iako zasigurno duboko muči svakog pristojnog: i svaku suosjećajnu osobu. Moja briga je neposredna budućnost ove velike zemlje.

U tome se ne usuđujem ovisiti o svom osobnom suosjećanju kao dugogodišnjem prijatelju bivšeg predsjednika, niti o svom profesionalnom prosuđivanju kao odvjetnika, i ne vjerujem.

Kao predsjednik, moja primarna briga uvijek mora biti najveće dobro svih ljudi Sjedinjenih Država čiji sam sluga. Kao muškarcu, moje prvo razmatranje je biti vjeran vlastitim uvjerenjima i vlastitoj savjesti.

Savjest mi jasno i sigurno govori da ne mogu produžiti ružne snove koji nastavljaju ponovno otvarati zatvoreno poglavlje. Savjest mi govori da samo ja, kao predsjednik, imam ustavnu moć čvrsto zatvoriti i zapečatiti ovu knjigu. Savjest mi govori da mi je dužnost ne samo proglasiti mir u kući, nego upotrijebiti sva sredstva koja moram osigurati. Vjerujem da novac ovdje prestaje, da se ne mogu osloniti na ispitivanja javnog mnijenja da mi kažu što je ispravno. Vjerujem da pravo čini moć i da ako griješim, 10 anđela koji se kunu da sam bio u pravu neće napraviti razliku. Vjerujem, svim svojim srcem, umom i duhom, da ću, ne kao predsjednik, već kao ponizni Božji sluga, primiti pravdu bez milosti ako ne iskažem milosrđe.

Konačno, osjećam da su Richard Nixon i njegovi najmiliji dovoljno patili i da će patiti, bez obzira na to što ja učinio, bez obzira na to što mi, kao velika i dobra nacija, možemo zajedno učiniti kako bi ostvario svoj cilj mira.

Sada sam, dakle, ja, Gerald R. Ford, predsjednik Sjedinjenih Država, u skladu s oproštajnom moći koja mi je dodijeljena člankom II, odjeljkom 2 Ustava, odobrio i ovim poklonima odobravam potpunu, besplatnu i apsolutno oproštenje Richardu Nixonu za sve prijestupe protiv Sjedinjenih Država koje je on, Richard Nixon, počinio ili je možda počinio ili je u njima sudjelovao u razdoblju od 20. srpnja (siječnja) 20.919. do 9. kolovoza 1974. godine.

Svjedočeći tome, dao sam svoju ruku ovog osmog dana rujna, godine našeg Gospodina devetnaest stotina sedamdeset i četiri, i neovisnosti Sjedinjenih Američkih Država sto devedeset devete.


dom | vijesti | dubinski | analiza | što ima novo | zajednica | sadržaj | traži
Kliknite ovdje za tehničku pomoć ili da nam pošaljete povratne informacije.

Autorska prava © 1997 AllPolitics Sva prava pridržana.
Uvjeti pod kojima vam se pružaju ti podaci.


8. rujna u zbirci Gilder Lehrman: Ford Pardons Nixon

Mjesec dana nakon što je Richard Nixon postao jedini predsjednik SAD -a koji je dao ostavku na svoju dužnost, dolazeći predsjednik Gerald Ford oprostio ga je zbog „svih kaznenih djela protiv Sjedinjenih Država koja je on, Richard Nixon, počinio ili je možda počinio ili sudjelovao u razdoblju od 20. siječnja 1969. do 9. kolovoza 1974. ”

Prije ostavke, Nixon je bio u procesu opoziva zbog zločina povezanih s probojem u Watergate, s nepovoljnim ishodom za njega koji je izgledao vrlo vjerojatno.

Zbirka Gilder Lehrman ima potpisanu kopiju pisma pomilovanja predsjednika Forda od 8. rujna 1974., zajedno s njegovom potpisanom izjavom pred Pododborom za kazneno pravosuđe Odbora za pravosuđe Zastupničkog doma, dana 17. listopada 1974., u kojem Ford opširno brani Nixonovo oproštenje, navodeći da je "htio učiniti sve što je mogao kako bi našu pozornost preusmjerio s potrage za palim predsjednikom na ispunjavanje hitnih potreba nacije u usponu", a citira Alexandera Hamiltona, koji je napisao da bi „oproštaj u pravo vrijeme mogao vratiti mir zajednice“.

Predsjedavajući Ford priznaje u svojoj izjavi pred Kongresom da "[on] također može razumjeti zašto su ljudi dovedeni u pitanje [njegov] postupak" i da "neki ipak mogu dovesti u pitanje [njegov] autoritet".


WI: Ford ne oprašta Nixona

Ford moć moći pobijediti na predstojećim izborima, pod uvjetom da do tada ništa drugo ne pođe po zlu. Nixon je ostavio loš ukus u ustima, a to se donekle prelijelo i na republikance općenito.

Nixona bi vjerojatno žestoko napala Demokratska stranka, što bi dugoročno moglo pomoći Fordu i republikancima, ali što se tiče pravnih postupaka? Ne znam sa sigurnošću, ali čini se da je Nixon bio tip koji bi se odlučio za neku vrstu dogovora ako misli da bi mogao postići nešto razumno. Ako ne, onda očekujem da će se boriti.

Vodoinstalater

Suđenje Nixonu od 1975. nadalje neće učiniti ništa drugo nego nanijeti katastrofu za Republikansku stranku. Do izbora 1976. suđenje će mu biti u punom jeku, nedavno je završeno ili će uskoro početi. Te će se godine navršiti trideset godina otkako je Nixon prvi put osvojio tu dužnost. Ne postoji niti jedan predsjednik u 20. stoljeću koji ima tako usku vezu s političkom strankom u tako dugom razdoblju. Izbori 1976. vjerojatno će se pokazati kao katastrofalno klizište za GOP na koje su sva anketa ukazivala, čak i uz Cartera koji je naišao, a Ford je vodio briljantnu kampanju kao IOTL.

Uvijek postoji šansa da umre od stresa. Bio mu je blizu IOTL.

Pauk 1997

PROMATRAČ

Suđenje Nixonu od 1975. nadalje neće učiniti ništa drugo nego nanijeti katastrofu za Republikansku stranku. Do izbora 1976. suđenje će mu biti u punom jeku, nedavno je završeno ili će uskoro početi. Te će se godine navršiti trideset godina otkako je Nixon prvi put osvojio tu dužnost. Ne postoji niti jedan predsjednik u 20. stoljeću koji ima tako usku vezu s političkom strankom u tako dugom razdoblju. Izbori 1976. vjerojatno će se pokazati kao katastrofalno klizište za GOP na koje su sva anketa ukazivala, čak i uz Cartera koji je naišao, a Ford je vodio briljantnu kampanju kao IOTL.

Uvijek postoji šansa da umre od stresa. Bio mu je blizu IOTL.

Mad Bad Rabbit

Upamtite da GOP ne mora renomirati Forda 1976. godine.
Ako ih zezne ne pomilovavši Nixona, ostavit će ga
i umjesto toga nominirati Reagana.

Također, samo iz praktičnih razloga, ako je Nixon osuđen, vjerojatno će i dobiti
uvjetno ili kućni pritvor ili tako nešto. Ne možete staviti nekoga tko
zna nuklearne tajne za opću zatvorsku populaciju.

(Osim ako se netko ne sjeća da je Alcatraz prikladno upražnjen 1974.)

Mike Stearns

Gorrister

Bogati Rostrom

It seems unlikely that any charges would be filed against Nixon while Ford was President. Ford is after all in charge of the Justice Department. Maybe some really ambitious Federal DA would try to gin up something, but there are only a few who could claim jurisdiction, I think. Ford could let it be known privately that if anyone tries it, he will just issue Nixon a blanket pardon.

Let's put a different spin on it.

Ford doesn't pardon Nixon until the end of his term (or his second term), when his protection ends.

Thus nothing else happens in 1975-1976. Then the question is: what is the effect on the 1976 election?

Ford's action probably alienated some swing voters. The PV plurality was 2.1%. Let's say the change swings 0.5% of the vote nationally. That flips Ohio with 25 EV. Ford wins 266 EV, including the one Ford elector voted for Reagan OTL. He just barely wins.

After that, it's Ford for a full term instead of Carter, whatever that does.

Dirk_Pitt

ScrewySqrl

It seems unlikely that any charges would be filed against Nixon while Ford was President. Ford is after all in charge of the Justice Department. Maybe some really ambitious Federal DA would try to gin up something, but there are only a few who could claim jurisdiction, I think. Ford could let it be known privately that if anyone tries it, he will just issue Nixon a blanket pardon.

Let's put a different spin on it.

Ford doesn't pardon Nixon until the end of his term (or his second term), when his protection ends.

Thus nothing else happens in 1975-1976. Then the question is: what is the effect on the 1976 election?

Ford's action probably alienated some swing voters. The PV plurality was 2.1%. Let's say the change swings 0.5% of the vote nationally. That flips Ohio with 25 EV. Ford wins 266 EV, including the one Ford elector voted for Reagan OTL. He just barely wins.

After that, it's Ford for a full term instead of Carter, whatever that does.

Not prosecuting is at LEAST as bad for Ford as the Pardon was, only with less figleaf. The Pardon was seen OTL as 'Letting a known-guilty man go scot free'. In your ATL, the same known-guilty guy is just walking around with no steps toward a trial, for the same 'getting away with [figurative] murder' look, only no 'Sparing the country a divisive trial' figleaf.


Critics of Ford's Nixon pardon now call it wise - Americas - International Herald Tribune

WASHINGTON — President Gerald Ford was never one for second-guessing, but for many years after leaving office in 1977, he carried in his wallet a scrap of a 1915 Supreme Court ruling. A pardon, the excerpt said, "carries an imputation of guilt," and acceptance of a pardon is "a confession of it."

Ford's decision to pardon Richard Nixon for any crimes that he might be charged with while president because of the Watergate crimes is seen by many historians as the central event of his 896-day presidency.

It also appears to have left him with an uncharacteristic need for self-justification, though friends say he never wavered in his insistence that the pardon was a wise and necessary act and that it had not resulted from any secret deal with his disgraced predecessor.

"I must have talked to him 20 times about the pardon, and there was never a shred of doubt that heɽ done the right thing," said James Cannon, a Ford domestic policy adviser and author of a 1994 book about his presidency.

During one of their discussions, Ford pulled out the clipping from the Supreme Court decision, Burdick v. United States. "It was a comfort to him," Cannon said. "It was legal justification that he was right."

Over the last three decades, as emotions have cooled, many who were initially critical of the pardon have come to share Ford's judgment that it was the best way to stanch the open wound of Watergate — the break-in at the Democrats' offices in the Watergate Building and the subsequent coverup of the role played by the Republicans and the Nixon White House.

In 2001, a bipartisan panel selected Ford as recipient of the Profile in Courage Award from the John F. Kennedy Library, singling out for praise his pardon, which Ford later said he believed was a major factor in his failure to win election to the presidency in 1976. Ford, who died Tuesday at the age of 93, was defeated as the Republican candidate then by the Democratic nominee, Jimmy Carter.

Few dramas in American political history remain more riveting than that of the exit of the embattled Nixon and Ford's reaction, at first halting and then decisive, to the looming possibility of a former president on criminal trial for months on end.

"At the time, I thought this was going to cause a problem with the public and the press, and of course it did," said Robert Hartmann, a former Ford aide who recalled in an interview the tense Oval Office atmosphere when the new president told top staff members of his decision. "I thought he was right. But it's also important to be seen as right and remembered in history as having done the right thing."

The contradictions raised by the pardon were evident when Ford announced it on Sept. 8, 1974.

"I deeply believe in equal justice for all Americans, whatever their station or former station," Ford said. A moment later he made clear that Nixon would not face equal justice.

"My conscience tells me clearly and certainly that I cannot prolong the bad dreams that continue to reopen a chapter that is closed," he said, though the major Watergate trials for Nixon's aides were still months away.

In the resulting firestorm, many Americans asked why, in return for a pardon, Ford had not at least demanded an admission of wrongdoing from Nixon or a statement of remorse.

The pardon drama had begun a few weeks earlier, with a visit to Ford, who was then vice president, from Alexander Haig, Nixon's chief of staff.

Haig informed Ford that White House tapes would soon prove Nixon's role in the Watergate coverup and outlined several alternatives for Nixon's departure. He handed Ford two pieces of paper — a description of the presidential power to pardon and a blank pardon form.

Ford later said that he had given no definitive answer. But when he described the meeting to his aides, they were alarmed at the implication: that Nixon, through Haig, might be offering Ford the presidency in return for a pardon.

"We didn't want a situation where heɽ agreed to a pardon and there would be an appearance of a quid pro quo," said John Marsh, a former congressman who had become a top aide to Ford.

Haig has often denied that he was making any kind of a "sleazy approach," as he put it in an appearance on CNN.

"The president never, never was offered a deal," he said.

Ford, too, in his memoir and in interviews, said that he did not believe that Haig had explicitly offered a trade of the presidency for a pardon. But his aides feared the meeting would be viewed in the worst light.

"There was a strong naïve streak in Jerry Ford," Cannon said. "He didn't always see the danger in things."

Cannon said that Ford later told him that he had destroyed the two papers Haig had given him.

Nixon resigned a week after Haig's visit, and Ford was sworn in as president on Aug. 9.

An accumulation of policy troubles confronted the new president, Marsh recalled.

"We were coming out of the Arab oil embargo," Marsh said. "The economy was going sour. We were in the wind- down of the Vietnam War, and that was a bad situation."

Meanwhile, he said, "Watergate was affecting everything."

At his first news conference, on Aug. 28, reporters pressed Ford on Nixon's fate, and his answers were ambiguous. Until any charges were filed against Nixon, he said, "I think it is unwise and untimely for me to make any commitment."

Afterward, Ford was furious at the way the news conference had gone, Cannon said.

"He felt heɽ bungled it royally," Cannon added. "He told me he just sat there fuming for two days, and then he decided on the pardon."


Gledaj video: Ford Fusion 1 часть WvTiguan 1часть, и другие истории (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Andettan

    Uvjeren sam, što je to - laž.

  2. Moogurisar

    Vrlo dobro!

  3. Creed

    Bravo, I think this brilliant idea



Napišite poruku