Povijesti Podcasti

Birokracija - povijest

Birokracija - povijest


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Smanjenje birokracije također se može postići decentralizacijom - nastojanjima da se smanji federalna birokracija delegiranjem provedbe politike na državne i lokalne uprave.

Pitanje Odgovor
U kojem trenutku je savezna birokracija prvi put značajno porasla? izbor predsjednika Andrewa Jacksona
Koji je od sljedećih učinaka imao sustav plijena? širenje federalne birokracije


Birokracija Definicija

Birokracija je organizacija, bilo u javnom ili privatnom vlasništvu, koju čini nekoliko odjela ili jedinica za kreiranje politike. Ljudi koji rade u birokracijama neformalno su poznati kao birokrati.

Iako je hijerarhijska administrativna struktura mnogih vlada možda najčešći primjer birokracije, izraz može opisati i administrativnu strukturu poduzeća u privatnom sektoru ili drugih nevladinih organizacija, poput fakulteta i bolnica.

Njemački sociolog Max Weber bio je prva osoba koja je formalno proučavala birokraciju. U svojoj knjizi iz 1921. godine “Ekonomija i društvo” Weber je tvrdio da je birokracija najiskusniji oblik organizacije, zbog svog posjedovanja specijalizirane stručnosti, izvjesnosti, kontinuiteta i jedinstva svrhe. Međutim, upozorio je i da bi nekontrolirana birokracija mogla ugroziti slobodu pojedinca, ostavljajući ljude zarobljene u "željeznom kavezu" neosobnih, iracionalnih i nefleksibilnih pravila.

Birokracija u vlasti pojavila se tijekom uspona ekonomija zasnovanih na novcu i njihove urođene potrebe za provođenjem sigurnih i neosobnih pravnih transakcija. Velike financijske institucije, poput javnih trgovačkih društava, rasle su do izražaja uvelike zahvaljujući jedinstvenoj sposobnosti njihovih birokratskih organizacija da se učinkovitije nose sa zamršenim zahtjevima kapitalističke proizvodnje od malih, ali manje složenih institucija.


Birokratija

Birokratija posuđen je od Francuza birokratija, koji je sam nastao kombiniranjem zavod ("Stol") i -cratie (nastavak koji označava neku vrstu vlade). Engleska riječ može se odnositi na čitavo tijelo neizabranih državnih dužnosnika ili na problematičan sustav (često ispunjen crvena vrpca) što može biti posljedica administracije birokrata. Od svojih prvih pojavljivanja, birokratija ima izrazito negativnu konotaciju. Godine 1815 London Times članak, na primjer, izjavljuje: „. . . u ovome je birokratijaGospodo, pronaći ćete nevidljivu i nestašnu moć koja osujećuje najplemenitija gledišta i sprječava ili slabi učinak svih spasonosnih reformi na koje Francuska neprestano poziva. ”


Sadržaj

U ranom bizantskom razdoblju (od 4. do početka 7. stoljeća) sustav upravljanja slijedio je model uspostavljen u kasno rimsko doba za vrijeme Dioklecijana i Konstantina Velikog, sa strogim odvajanjem između civilnih i vojnih ureda i ljestvicom naslova koji odgovaraju dužnostima članstvo ili ne u Senatu bila je glavna karakteristika razlikovanja. [2] Nakon transformacije bizantske države tijekom 7. stoljeća zbog masovnih teritorijalnih gubitaka od muslimanskih osvajanja, ovaj je sustav nestao, a tijekom "klasičnog" ili srednjeg razdoblja bizantske države (8.-kasni 11. st.), pojavio se novi sustav usmjeren na sud. Time su sa svakim položajem dodijeljeni novi naslovi izvedeni iz starijih, sada zastarjelih, javnih funkcija i dostojanstva određene razine. Ostala je na snazi ​​senatorska klasa koja je uključivala veliki dio višeg službeništva kao i svaki dužnosnik iz čina protospatharios (Doslovno "prvi nositelj mača", izvorno glava carevih tjelohranitelja) smatrao se njegovim članom. [2] Tijekom tog razdoblja mnoge su obitelji ostale važne nekoliko stoljeća, a nekoliko je careva izraslo iz aristokracije. Mogu se razlikovati dvije skupine: velegradsko građansko plemstvo i provincijsko vojno, od kojih je potonje ostalo regionalno utemeljeno i ima veliko zemljišno vlasništvo, ali očito bez vlastitih vojnih snaga, za razliku od suvremene Zapadne Europe.

U 10. i 11. stoljeću došlo je do porasta važnosti aristokracije i sve većeg broja novih obitelji koje su u nju ušle. Katastrofalni gubici u posljednjem 11. stoljeću ponovno su potaknuli reorganizaciju carskog upravnog sustava, u rukama nove dinastije Komnenos: stariji uredi i naslovi postupno su nestajali, dok se pojavio niz novih počasti, što je prije svega značilo bliskost obiteljskog odnosa njihova primatelja s carem. [2] Carstvo pod vodstvom Komnena, a kasnije i njihovi paleiološki nasljednici, temeljili su se prvenstveno na zemljoposjedničkoj aristokraciji, držeći upravljanje državom strogo kontroliranim od strane ograničenog broja isprepletenih aristokratskih obitelji. Na primjer, u 11. i 12. stoljeću identificirano je oko 80 građanskih i 64 vojne plemićke obitelji, što je vrlo mali broj za tako veliku državu. [3] Konačno, u Paleološkom sustavu o kojem izvještava pseudo-Kodinos može se razabrati nagomilana stoljetna nomenklatura, pri čemu su ranije visoki činovi obezvrijeđeni, a drugi zauzeli njihovo mjesto, a stara razlika između službe i dostojanstva nestala je. [2]

To su bili najviši naslovi, obično ograničeni na članove carske obitelji ili na nekoliko vrlo odabranih stranih vladara, čije je prijateljstvo car želio.

Naslovi koje su koristili carevi Edit

  • Basileus (βασιλεύς): grčka riječ za "suverena" koja se izvorno odnosila na bilo kojeg kralja u grčkim govornim područjima Rimskog Carstva. Odnosilo se i na perzijske šahove. Heraklije ga je usvojio 629. godine i postala je grčka riječ za "cara". Heraklije se također koristio naslovima autokrator (αὐτοκράτωρ-"autokrat", "samoupravljač") i kyrios (κύριος - "gospodar"). Bizantinci su zadržali izraz "basileus"među kršćanskim vladarima isključivo za cara u Carigradu, a zapadnoeuropske kraljeve nazivao je rēgas, helenizirani oblik latinske riječi rex ("kralj"). Ženski oblik basilissa uputio na caricu. Caricama su se obraćali kao eusebestatē avgousta ("Najpobožnija Augusta"), a zvali su se i kyria ("Gospođa") ili despoina (ženski oblik "despota", vidi dolje). Primogeniture ili uistinu nasljeđe nikada nije bilo legalno uspostavljeno u bizantskom carskom nasljeđu, jer je u načelu rimski car odabran zajedničkom aklamacijom Senata, naroda i vojske. To je bilo čvrsto ukorijenjeno u rimsku "republikansku" tradiciju, prema kojoj je nasljedno kraljevstvo odbačeno, a car je nominalno bio približavanje nekoliko ureda Republike na jednu osobu. [potreban je citat] Mnogi su ih carevi, željni očuvanja prava svog prvorođenog sina na prijestolje, okrunili kao su-careve dok su bili još djeca, uvjeravajući ih da nakon njihove smrti prijestolje neće biti ni na trenutak upražnjeno. U takvom slučaju nikada nije postojala potreba za carskim odabirom. U nekoliko je slučajeva novi car stupio na prijestolje nakon što se oženio udovicom prethodnog cara, ili doista nakon što je prethodnog cara prisilio da abdicira i postane redovnik. Nekoliko careva također je svrgnuto zbog uočene neadekvatnosti, npr., nakon vojnog poraza, a neki su ubijeni.
  • Porphyrogennētos (πορφυρογέννητος) - "rođen u ljubičastoj boji": carevi koji su željeli naglasiti legitimnost svog uspona na prijestolje dodali su ovu titulu svojim imenima, što znači da su rođeni u rađaonici carske palače (tzv. Porfira jer je bila obložena pločama od ljubičastog mramora), vladajućem caru i stoga su bila legitimna izvan svake tvrdnje o bilo čemu suprotnom.
  • Autokratōr (αὐτοκράτωρ)-"samoupravljač": ovaj naslov izvorno je bio ekvivalentan imperator, a koristili su ga carevi.
  • Basileus Autokratōr (βασιλεύς αὐτοκράτωρ) bila je kombinacija naslova rezerviranih za starije od nekoliko vladajućih su-careva (συμβασιλεῖς, symbasileis) i označavao je osobu koja je imala značajnu političku moć.

Naslovi koje koristi carska obitelj Edit

  • Despotēs (δεσπότης) - "Gospodin": Ovu titulu koristili su sami carevi još od vremena Justinijana I. i bila je počasna adresa za sinove vladajućih careva. Bio je opsežno predstavljen u kovanicama, umjesto Basileus. U 12. stoljeću Manuel I Komnenos učinio je to zasebnom titulom, najvišom "nagrađenom" titulom nakon cara. Prvi takav despotēs je zapravo bio stranac, Bela III od Mađarske, što je značilo da se Mađarska smatrala bizantskom pritokom. U kasnijim vremenima despot je mogao biti nositelj despotovine, na primjer, Morejsku despotovinu sa središtem u Mistri držao je nasljednik bizantskog prijestolja nakon 1261. Ženski oblik, despoina, upućivao na žensku despoticu ili ženu despota, ali se također koristio za obraćanje carici.
  • Sebastokratōr (σεβαστοκράτωρ) - "Časni vladar": naslov koji je stvorio Alexios I Komnenos kao kombinaciju autokratōr i sebastos (Pogledaj ispod). Prvi sebastokratōr bio je Alexiosov brat Isaakios. To je u biti bio besmislen naslov, koji je označavao samo blizak odnos s carem, ali je rangiran odmah nakon despotēs. Ženski oblik bio je sebastokratorissa. Prvi stranac koji je pozvan sebastokratōr bio je Stefan Nemanjić iz Srbije, koji je titulu dobio 1191. Titulu je koristio i bugarski aristokrat po imenu Kaloyan.
  • Kaisar (καῖσαρ)-"Cezar": izvorno se, kao i u kasnom Rimskom Carstvu, koristio za podređenog su-cara ili nasljednika, a bio je prvi među "nagrađenim" dostojanstvima. Ured je uživao velike privilegije, veliki ugled i moć. Kad sam stvorio Alexios I sebastokratōr, kaisar postao treći po važnosti, a četvrti nakon stvaranja Manuela I. despotēs. Ženski oblik bio je kaisarissa. Ostao je, međutim, ured od velike važnosti i dodijeljen je nekolicini visokih i uglednih dužnosnika, a rijetko se dodjeljivao strancima. Justinijan II po imenu Tervel, bugarski kan, kaisar 705. naslov se zatim razvio u slavenski izraz car ili car (od latinskog preko bugarskog, pa u ruski, srpski itd.). Titula je dodijeljena i Georgiju II. Andronikos II Palaiologos također je imenovao Rogera de Flor, čelnika katalonske velike tvrtke, kaisar 1304. godine.
  • Nobelissimos (νωβελίσσιμος) - iz latinskog Nobilissimus ("najplemenitiji"): izvorno titula koja se daje bliskim carevim rođacima, podređena samo kaisar. Tijekom Komnenskog razdoblja, titula se dodjeljivala dužnosnicima i stranim uglednicima, čime je njezin status razrijeđen. Naslov Prōtonobelissimos nastao je umjesto njega, sve dok nije počeo opadati, da bi ga zamijenio dodatni prošireni oblik: Prōtonobelissimohypertatos. Do kasnog doba Paleologa prva je nestala, dok je druga bila pokrajinski dužnosnik.
  • Kouropalatēs (κουροπαλάτης) - iz latinskog cura palatii, "optužba za palaču": Prvi put potvrđena u vrijeme Justinijana I., bila je službena osoba zadužena za upravljanje carskom palačom. Međutim, veliki autoritet i bogatstvo koje proizlazi iz ovog položaja, kao i neposredna blizina cara, značili su da je stekao veliki ugled. Dodjeljivan je važnim članovima carske obitelji, ali je od 11. stoljeća nadalje opadao i obično se dodjeljivao vazalnim vladarima Armenije i Gruzije.
  • Sebastos (σεβαστός) - "Prvi kolovoz" ovaj naslov doslovni je grčki prijevod latinskog izraza Augustus ili Augoustos, ponekad su koristili carevi. Kao zaseban naslov pojavio se u drugoj polovici 11. stoljeća, a Alexios I Komnenos opširno ga je dodijelio svojoj braći i rodbini. Ženska verzija naslova bila je sebastē. Posebni naslov Protosebastos ("Prvi časni") nastao je za Hadrianosa, Aleksiovog drugog brata, a dodijeljen je i duždu Venecije i sultanu Ikonija. Tijekom 12. stoljeća ostala je u upotrebi za careve i sebastokratōr 's djecom i visokim stranim uglednicima. Međutim, paralelni procesi proliferacije i devalvacije naslova tijekom 12. stoljeća rezultirali su stvaranjem zbunjujućeg niza često smiješno velikih varijacija, koristeći prefikse tava ("svi"), hiper ("iznad"), proto ("prvi"): primjeri uključuju Pansebastos, Panhypersebastos ili hyperprōtopansebastohypertatos. Nekoliko njih je zapravo preživjelo nakon 12. stoljeća, a svi su brzo smanjili važnost.

U 8. - 11. stoljeću, prema podacima iz Taktikon Uspenski, Klētorologion Filoteja (899) i spisa Konstantina Porfirogeneta, ispod carskih naslova, Bizantinci su razlikovali dvije različite kategorije dostojanstva (ἀξίαι): "dostojanstva po nagradi" (διὰ βραβείων ἀξίαι), koje su bile isključivo počasne dvorske titule i dodijeljene dodjelom simbola čina i "dostojanstva proglasom" (διὰ λόγου ἀξίαι), koji su bili državni uredi i koji su im dodijeljeni carskim proglasom. Prve su dalje podijeljene u tri potkategorije, ovisno o tome tko je za njih ispunjavao uvjete: za "bradate" su postojali različiti skupovi naslova (βαρβάτοι iz latinskog barbati, tj. ne eunusi), eunusi (ἐκτομίαι) i žene. Državni dužnosnici obično su kombinirali titule iz obje glavne kategorije, tako da visoki dužnosnici budu oboje magistros ("dodijeljena" titula) i logothetēs tou dromou ("proglašeni" ured).

Naslovi za "Bradate" Uredi

Naslovi "prema nagradi" za "bradate" (ne-eunuhe [5]) bili su, prema padajućem redoslijedu:

  • Proedros (πρόεδρος)-"predsjednik": Izvorno rezervirano za eunuhe (vidi dolje), otvoreno je sredinom 11. stoljeća i za "bradate", osobito vojne dužnosnike. [6]
  • Magistros (μάγιστρος) - u ranobizantskoj državi, magister officiorum bio jedan od najviših dužnosnika, no kako su njegove dužnosti postupno prelazile na druge dužnosnike, do 8. stoljeća ostala je samo titula. Ostala je velika čast, a rijetko se dodjeljivala sve do 10. stoljeća. [7] Do početka 10. stoljeća bilo ih je 12, prvi među njima koji su imali titulu prōtomagistros. Nakon toga se povećao broj njegovih nositelja, a ured je nestao negdje u 12. stoljeću. [8]
  • Vestarches (βεστάρχης)-"poglavar vestaija", usvojen u drugoj polovici 10. stoljeća za visoke eunuhe, dodijeljen je "bradatim" visokim vojnim časnicima i pravosudnim dužnosnicima u Carigradu od cca. 1050 dalje. Nestao je početkom 12. stoljeća. [9]
  • Veste (βέστης) - viša počasna titula, prvi put potvrđena pod Ivanom I. Tzimiskesom. Nagrađivan i za eunuhe i za ne-eunuhe, opstao je do početka 12. stoljeća. [9] Izraz je etimološki povezan s vestiarionom, carskom garderobom, ali unatoč ranijim pokušajima povezivanja vestaija i srodnog naslova vestarchēs, poglavara klase vestaija (vidi gore), sa službenicima vestiariona (vidi dolje), čini se da takva veza nije postojala.
  • Anthypatos (ἀνθύπατος) - "proconsul": Izvorno najviši čin za provincijske namjesnike, preživio je stvaranje Tematskog sustava, sve dok, u 9. stoljeću, ni on nije postao čisto počasna titula. Varijanta prōtanthypatos nastao je u 11. stoljeću kako bi se suprotstavio padu njegove važnosti, ali su oba nestala do kraja 12. stoljeća.
  • Patrikios (πατρίκιος)-"patricij": Ustanovljen kao najviši plemićki naslov od strane Konstantina Velikog, ostao je jedno od najvećih dostojanstava sve do nestanka u razdoblju Komnenija, dodijeljen visokim dužnosnicima, uključujući eunuhe i strane vladare. Supružnici patricija nosili su tu titulu patrikia (ne treba mešati s zōstē patrikia, Pogledaj ispod). [10]
  • Prōtospatharios (πρωτοσπαθάριος) - "prvo spatharios"Kako mu ime znači, izvorno je to bila titula koju je nosio vođa spatharioi ("nositelji mačeva", carevi tjelohranitelji.) Na primjer, u 6. stoljeću Narses je nosio ovu titulu. [11] Kasnije je postala jedna od najčešćih titula visokog suda, koja se dodjeljuje visokim dužnosnicima, poput logothetai, zapovjednici carskih tagmata ili strategoi zadužen za temu. Naslov od prōtospatharios također je označavalo prijem u Senat. Ured je opstao do razdoblja Paleologa, ali je pao na 35. mjesto hijerarhije.
  • Dishypatos (δισύπατος) - "dva puta konzul". Vrlo rijetko dostojanstvo, koje je nastalo vjerojatno u 8. stoljeću. [11]
  • Spatharokandidatos (σπαθαροκανδιδᾶτος) - portmanteau naslova spatharios i kandidatos, a oba su bila vrste stražara palače u 4. – 6. stoljeću. Najranije spominjanje naslova javlja se početkom 8. stoljeća, a naslov je jasno posvjedočen tek od početka 9. stoljeća nadalje. Njegova prepoznatljiva značka (brabeion) bio je zlatni lanac (maniakion) koji se nosio oko prsa. [1] [3]
  • Spatharios (σπαθάριος)-"spatha-nosilac": Kako njihovo ime znači, spatharioi u početku su bili poseban zbor carskih stražara (A spatha je vrsta mača.) Obavljali su određene dužnosti unutar carske palače. Naslov je opstao do početka 12. stoljeća.
  • Hipatos (ὕπατος) - "konzul": Kao i u Rimskoj Republici i Carstvu, titula je u početku svake godine dobivala dva ugledna građanina ("obični konzuli"), sve dok Justinijan I. nije prekinuo tu praksu zbog izvanrednih izdataka koji su uključeni. Carevi su pri pristupanju titulu povremeno preuzimali sve do kraja 7. stoljeća. Počasni konzuli nastavili su se imenovati, o čemu svjedoče pečati s naslovima hypatos ili apo hypatōn ("bivši konzul"). [12] Naslov se često dodjeljivao vladarima južnotalijanskih gradova-država.
  • Stratōr (στράτωρ) - "mladoženja"
  • Kandidatos (κανδιδᾶτος) - iz latinskog candidatus, nazvane tako zbog svojih bijelih tunika. Izvorno su bili odabrana skupina stražara, izvučeni iz Scholae Palatinae. Naslov je nestao u komninskom razdoblju.
  • Basilikos mandatōr (βασιλικὸς μανδάτωρ) - "carski glasnik"
  • Vestētōr (βεστήτωρ), bili su časnici carske garderobe (lat vestiarij). [13]
  • Silentiarios (σιλεντιάριος), izvorno skupina dvorjana odgovornih za održavanje reda (uključujući šutnju s poštovanjem) u palači.
  • Stratēlatēs (στρατηλάτης), prijevod s latinskog magister militum, i apoeparhōn (ἀποεπάρχων ili ἀπὸ ἐπάρχων ), prijevod s latinskog ex praefectis. Ove dvije naslove Philotheos navodi kao jednake. Oboje su u 6. stoljeću još uvijek bili dostojanstveni, ali su poslije obezvrijeđeni. [14]

Naslovi za eunuhe Uredi

Prema silaznom redoslijedu prvenstva, titule "prema nagradi" za eunuhe bile su:

  • Proedros (πρόεδρος) - "predsjednik": Ovo je bio potpuno novi čin koji je 960 -ih uveo Nikephoros II Phokas i prvi put dodijelio eunuhu Basilu Lekapenosu parakoimōmenos. Nositelj ovog dostojanstva bio je i predsjednik Senata, a mandat proedros često se koristio za označavanje prvenstva, na pr. proedros od notarioi za prōtonotarios. Naslov je naširoko dodijeljen u 11. stoljeću, kada je otvoren za ne-eunuhe, što je potaknulo stvaranje prōtoproedros razlikovati najstarije među svojim nositeljima. Nestao je u kasnom 12. stoljeću. [6]
  • Vestarches (βεστάρχης)-usvojen u drugoj polovici 10. stoljeća za visoke eunuhe, dodijeljen je "bradatim" visokim vojnim časnicima i pravosudnim dužnosnicima u Carigradu od cca. 1050 dalje. Nestao je početkom 12. stoljeća. [9]
  • Patrikios - Isto kao i za "bradate".
  • Veste (βέστης) - isto kao i za "bradate". [9]
  • Praipositos (πραιπόσιτος) - iz latinskog praepositus, "postavljeno prije".
  • Prōtospatharios - Isto kao i za "bradate"
  • Primikērios (πριμικήριος) - iz latinskog primicerius, "prvi na popisu".
  • Ostiarios (ὀστιάριος) - iz latinskog ostiarius, "vratar, poslužitelj"
  • Spatharokoubikoularios (σπαθαροκουβικουλάριος)-"mač-komornik": svečani nosač mača dodijeljen osobnoj straži cara. [15] Kasnije je postao jednostavan sudski čin. [16]
  • Koubikoularios (κουβικουλάριος) - od lat cubicularius, "komornik".
  • Nipsistiarios (νιψιστιάριος)-od grčkog νίπτειν, "oprati ruke"), nipsistiarios je imao zadatak držati zlatni bazen s kamenjem optočen draguljima i pomagati caru u obavljanju ritualnih abdesta prije nego što je izašao iz carske palače ili obavio ceremonije.

Postoji i jedan poseban naslov rezerviran za žene, onaj od zōstē patrikia (ζωστὴ πατρικία, "Opasano patrikia"). Ova je titula dodijeljena caričinim časnim damama i, prema Filoteju, rangirana je vrlo visoko u hijerarhiji, čak i iznad magistros i proedros a odmah ispod kouropalati. Naslov je poznat s početka 9. stoljeća, a nestao je u 11. stoljeću. [17] Inače su žene nosile ženske oblike titula svojih muževa.

Knjiga ureda svrstava zapovjedni red ispod cara: [18]

  • Parakoimomenos - doslovno, "onaj koji spava u blizini", bio je visoki komornik koji spava u carevoj spavaćoj sobi. Obično su eunuh, tijekom 9. -10. Stoljeća, nositelji ove funkcije često funkcionirali kao zapravo glavni ministri Carstva.
  • Protovestiarios - obično manji carev rođak, koji se brinuo za carevu osobnu garderobu, osobito u vojnim pohodima. Ponekad je bio odgovoran i za druge članove carskog domaćinstva te careve osobne financije. Stariji izraz, iz doba Justinijana I., bio je curopalata (ili kouropalati na grčkom). Ovo je izvedeno iz kustos (kustos), raniji dužnosnik odgovoran za financijska pitanja. The vestiarios bio podređeni službenik. The protovestiaria i vestiarija obavljao iste funkcije za caricu.
  • Papije - veliki vratar carskih palača, odgovoran za otvaranje i zatvaranje vrata palače svaki dan.
  • Pinkernes - izvorno carev peharnik, kasnije viša počasna titula.
  • Kanikleios - čuvar carske tinte, jedan od visokih dužnosnika carske kancelarije. U razdoblju Komnenije i Paleologa neki od njegovih nositelja bili su zapravo glavni ministri Carstva.
  • Epi tes trapezi - Grčki: ὁ ἐπὶ τῆς τραπέζης, "onaj koji je zadužen za stolom", službenik odgovoran za prisustvovanje carskom stolu tijekom gozbi.

Army Edit

  • Egzarhosi - Egzarhi su bili namjesnici udaljenih dijelova carstva poput Italije ili Afrike. Oni su uživali veći stupanj neovisnosti od ostalih provincijskih guvernera, kombinirajući i civilnu i vojnu vlast, praktički djelujući kao potkraljevi.
  • Domestikos - the domestikoi izvorno su bili carski stražari, koji su kasnije djelovali kao visoki stožerni časnici u kasnorimskoj vojsci. U bizantskom su razdoblju bili među najvišim vojnim uredima, a uključivali su:
    • Megas domestikos (Grand Domestic) - sveukupni zapovjednik vojske.
    • Domestikos tōn scholōn (Domestic of the Schools) - zapovjednik Scholai, izvorno više gardijskih jedinica, kasnije Tagma. To je bila vrlo prestižna titula, a do kraja 9. stoljeća njezin je nositelj funkcionirao kao vrhovni zapovjednik vojske. U ca. 959., mjesto je podijeljeno, s jednim domaćim za Istok i jednim za Zapad.
    • Domestikos tōn thematōn (Domaće teme) - zapovjednik i organizator vojnih tema postojao je jedan za europske teme i jedan za azijske teme.

    Navy Edit

    • Megas doux - Megaduke ili veliki vojvoda, bio je osnovni ekvivalent modernog lorda visokog admirala. Ured je stvorio Alexios I Komnenos, kada je spojio ostatke carske i tematske flote u jedinstvenu carsku flotu. Do kraja dinastije Palaiologos megaduke je bio na čelu vlade i birokracije, a ne samo mornarice.
    • Amirales - Grčka verzija "Admirala", uvedena putem sicilijanske prakse. Ured osnovan u doba kasnog Paleologa za zapadne vođe plaćenika i rijetko se držao amirales bio zamjenik megas doux.
    • Megas droungarios -U početku vrhovni zapovjednik bizantske mornarice, nakon stvaranja megas doux njegov poručnik, zadužen za mornaričke časnike.
    • Droungarios - Naslov je postojao i u vojsci i u mornarici. U mornarici od 8. do 11. stoljeća, a droungarios bio na čelu flote, bilo središnje carske flote, bilo jedne od tematskih flota u vojsci na čelu Droungosa, otprilike skupine veličine bataljona.
    • Komēs ili droungarokomēs - Zapovjednik eskadrile dromona.
    • Kentarchos ili nauarchos - kapetan broda.

    Ostali vojni naslovi Edit

    • Ethnarchēs - the etnarh, zapovjednik stranih trupa.
    • Konostaulos - grčki oblik latinskog jezika Comes stabuli 'brojanje staja' i različiti europski feudalni naslovi poput engleskog "constable" - poglavara franačkih trgovaca.
    • Hetaireiarchēs - poglavica barbarskih plaćenika, Hetaireia, nasljednik Foederati. U početku se dijeli na veće (Megalē), Srednji (Mesē) i Little (Mikra) Hetaireia.
    • Akolouthos - "Akolit", načelnik Varjaške garde od Komnenske ere nadalje.
    • Manglavitai - Kategorija stražara u palači, naoružanih mačem i palicom (manglavion). Pod zapovjedništvom a Prōtomanglavitēs.
    • Topotērētēs -što znači "držač mjesta", "poručnik". Nalaze se na različitim razinama hijerarhije, kao zamjenici zapovjednika carstva tagmata, zamjenik a drungarios.

    Ogromna bizantska birokracija imala je mnogo naslova, a razlikovala se više od aristokratskih i vojnih titula. U Carigradu je obično bilo stotine, ako ne i tisuće birokrata u bilo koje vrijeme. Kao i Crkva i vojska, nosili su složeno različitu haljinu, često s ogromnim šeširima. Ovo su neki od češćih, uključujući neplemiće koji su također izravno služili caru.

    • Pretorijanski župan - Pretorijanski prefekt izvorno je bio stari rimski ured koji se koristio za zapovjednika vojske u istočnom i zapadnom dijelu Carstva. Ukinut je u 7. stoljeću zahvaljujući opsežnim građanskim i vojnim reformama. Naslov se razvio u domestikos. Nakon Dioklecijanove reforme, funkcije župana obuhvaćale su široku sferu, administrativnu, financijsku, sudsku, pa čak i zakonodavnu. Provincijski namjesnici imenovani su na njegovu preporuku, a s njim je počivalo njihovo razrješenje, uz odobrenje cara. Od upravitelja provincija dobivao je redovite izvještaje o upravi. Imao je vlastite riznice, a plaćanje i zalihe hrane od vojske prelazili su na njega. On je također bio vrhovni sudac u žalbenom postupku u predmetima koji su pred njegov sud izneseni od nižeg suda, a caru nije bilo daljnje žalbe. Mogao je, po vlastitom ovlaštenju, izdavati pretorijanske edikte, ali oni su se ticali samo pojedinosti.
    • Basileopatōr (βασιλεοπάτωρ) - "Otac cara": iznimna titula, dodijeljena samo dva puta u bizantskoj povijesti. Iako je a basileopatōr nije bio carev stvarni otac, a naslov nije nužno uopće označavao bilo kakav obiteljski odnos, oba su nagrađena bila svekar cara: Stylianos Zaoutzes pod Lavom VI Mudrim i Romanos I Lekapenos nakratko kao namjesnik za Konstantina VII. prije nego što se uzdigao do su-cara. Zauzimao je prvo mjesto među "određenim" uredima i uključivao je široke administrativne dužnosti.
    • Protasekretis - "Prvi tajnik" ranija titula za šefa kancelarije, odgovornu za vođenje službenih vladinih evidencija i voditelja klase viših tajnika poznatih kao asekretis. Drugi podređeni uključivali su chartoularios (zadužen za carske dokumente), kastrensios (komornik u palači), mystikos (privatna tajnica) i eidikos (službenik riznice).
    • Protonotarios -uglavnom tijekom srednjeg Bizanta (8. do 10. st.), Također "prvi tajnik", ali uglavnom zaposlen kao glavni financijski i izvršni dužnosnik svake od tema/pokrajina, izravno pod njezinim generalnim guvernerom, ili kao carski tajnik u raznim državnim ministarstvima u glavnom gradu. Optuženi za opskrbu tematskih postrojbi, prije kampanje, Protonotarios je - ponekad - nalikovao na komesara SSSR -a koji je odgovarao samo caru. Tijekom kasnog bizantskog doba, naslov se susreće tek na dvoru Paleologa, kao carev privatni tajnik. U postimperijalno doba titula je bila povezana s višim administrativnim položajem u vlastima Pravoslavne crkve.
    • Logothetēs - "onaj koji računa, računa ili racionalizira", doslovno "onaj koji postavlja riječ". tajnica u opsežnoj birokraciji, koja je radila razne poslove ovisno o točnom položaju. U srednjem i kasnom Bizantskom Carstvu izraslo je u viši upravni naziv, ekvivalentan modernom ministru ili državnom tajniku. Uključeni su različiti uredi Logoteta:
      • Megas logotip (Grand Logothete) - šef logoteta, osobno odgovoran za pravni sustav i riznicu, pomalo poput kancelara u zapadnoj Europi.
      • Logotetēs tou dromou (Drome Logothete) - šef diplomacije i poštanske službe.
      • Logotetēs tōn oikeiakōn (Logoteta oikeiakoi) - točne funkcije ovog ureda nisu bile jasne.
      • Logotet tou genikou (General Logothete) - odgovoran za oporezivanje. Također djeluje kao tajnik u kasnijim slučajevima.
      • Logotetēs tou stratiotikou (Military Logothete) - civil, zadužen za raspodjelu plaće vojsci.

      Logoteti su izvorno imali određeni utjecaj na cara, ali su na kraju postali počasni. U kasnijem carstvu Grand Logothete zamijenjen je mesazōn ("posrednik").

      Uključeni su i drugi administratori:

      • Eparh Carigradski - Gradski prefekt Carigrada.
      • Kvestor - Prvobitno računovođa ili revizor, ured je na kraju postao sudski za Carigrad.
      • Tribounos - prijevod latinske tribine odgovorne za održavanje cesta, spomenika i zgrada u Carigradu (koje su bile odgovornost Edila, a ne Tribuna u ranijim latinski govornim vremenima.)
      • Magister (magister officiorum, magister militum, "maistor" na grčkom) - stari rimski izraz, gospodar ureda i gospodar vojske do Lava III., oni su postali počasni naslovi i na kraju su odbačeni. [20]
      • Sakellarios -"Blagajničar novčanik." Za vrijeme Heraklija, počasnog nadzornika drugih upravitelja palača, logoteta itd. Kasnije, glavnog financijskog nadzornika Carstva.
      • Pretor - Latinski za "Čovjek koji ide ispred prvog čovjeka." Jedan od najstarijih rimskih naslova, koji je prethodio Rimskoj republici, upotreba naslova znatno se promijenila kroz godine. U vrijeme Teodozija I. (379.-395.) To je značilo vodećeg općinskog suca (poput modernog gradonačelnika), ali od kraja 10. stoljeća do 1204., građanskog upravitelja teme.
      • Kephale - "glava", namjesnik male provincije, obično grada i okolnog teritorija, u doba Paleologa
      • Horeiarios - zadužen za distribuciju hrane iz državnih žitnica.

      The protasekretis, logotete, župan, pretor, kvestor, magister, i sakellarios, između ostalih, bili su članovi senata.

      Dvorski život Uredi

      Na mirnoj visini Srednjeg Bizanta, dvorski život "prošao je u nekoj vrsti baleta" [21], s preciznim ceremonijama propisanim za svaku priliku, kako bi se pokazalo da se "carska vlast može vršiti u skladu i redu", a "Carstvo je moglo tako odražavaju kretanje svemira kako ga je stvorio Stvoritelj ", prema caru Konstantinu Porfirogenitu, koji je napisao Knjiga svečanosti koji detaljno opisuje godišnji krug Suda.Posebni oblici odijevanja za mnoge klase ljudi u posebnim prigodama postavljaju se na imenskoj večeri za cara ili caricu, razne grupe visokih dužnosnika izvodile su svečane "plesove", jedna grupa nosila je "plavo-bijeli odjevni predmet, kratkih rukava" , i zlatne trake i prstenje na gležnjevima. U rukama drže ono što se zove phengia". Druga skupina radi isto, ali nosi" odjeću zelene i crvene boje, rascjepkanu, sa zlatnim trakama ". Ove boje bile su oznake starih frakcija koje se utrkuju u kočijama, četiri su se sada spojile samo s plavima i Zeleni, i uključeni u službenu hijerarhiju. Kao i u Versaillesu Luja XIV., Razrađeni odjevni i dvorski ritual vjerojatno su barem djelomično bili pokušaj da se uguši i odvrati pozornost od političkih napetosti. [ potreban je citat ]

      Eunuhi su također sudjelovali u dvorskom životu, obično služeći kao polaznici plemenitih žena ili pomažući caru kad je sudjelovao u vjerskim obredima ili skidao krunu. Eunuhi u ranom Bizantskom Carstvu obično su bili stranci, a često se smatralo da imaju nizak status. To se promijenilo u 10. stoljeću, kada se društveni status eunuha povećao, a članovi obrazovane bizantske više klase počeli postajati eunuhi. [22]

      Međutim, čak i u vrijeme Ane Comnene, kada je car većinu vremena odsustvovao u vojnim pohodima, ovaj se način života znatno promijenio, a nakon križarske okupacije praktički je nestao. Francuski posjetitelj [ tko? ] bio je šokiran kad je vidio kako carica odlazi u crkvu daleko manje posjećenu nego što bi to bila kraljica Francuske. [ potreban je citat ] Carska obitelj uglavnom je napustila Veliku palaču zbog relativno kompaktne palače Blachernae.


      Burning Archive Podcast #6 & #8211 Istinska povijest birokratske bande

      Objavio sam 6. epizodu od Arkantni podcast Burning, – istinsku povijest birokratske bande. Ovaj podcast možete slušati na Spotifyju, Appleu i drugim platformama.

      U ovoj epizodi raspravljam o povijesti birokracije u Velikoj Britaniji, SAD -u i Njemačkoj, te o njenom odnosu prema političkom propadanju. I pitam, je li birokracija kriva za naše republike u nevolji?

      To činim raspravljajući o političkom poretku Francisa Fukuyame i#8217s o političkom propadanju – Svezak 2 Od industrijske revolucije do globalizacije demokracije, te o njegovom izvještaju o važnosti sposobne države i relativno autonomnih birokratskih institucija za stabilne, uspješne političke poretke . Možda i ja vježbam Lea Straussa koji piše između redova govoreći o birokraciji iz povijesne perspektive na temelju vlastitog proživljenog iskustva.

      Molim vas, provjerite moj podcast, a ako vam se učini zanimljivim, možda biste htjeli pročitati i neke druge moje spise o birokraciji, kao što su:

      Kredit za sliku: Promotivna slika za Istinska povijest bande Kelly, film temeljen na romanu Petera Careyja, temeljenom na životu Neda Kellyja, viktorijanskog odmetnika i njegove bande


      Kako je birokracija ubila stotine tisuća Amerikanaca

      Tijekom pandemije COVID-19 mediji su prosipali bačve tinte zbog grešaka savezne vlade. Beskrajno smo slušali o neuspjehu brzog ubrzanja testiranja, zbrci oko nošenja maski i raspravama o pravilnoj politici zaključavanja. No, kad se ispiše povijest ovog vremena, temeljna pogreška vlade Sjedinjenih Država neće biti retorički ekscesi predsjednika ili kontradiktorni savjeti javnog zdravstva. To će biti ista greška koju vlada uvijek čini: povjerenje u birokraciju.

      Sada znamo da je čudesno cjepivo Moderna za COVID-19 dizajnirao 13. siječnja 2020. To je bilo samo dva dana nakon što je sekvencija virusa objavljena u javnosti. Kako David Wallace-Wells piše za časopis New York, dizajn cjepiva Moderna trajao je cijeli vikend. . Kad je mjesec dana kasnije objavljena prva američka smrt, cjepivo je već bilo proizvedeno i poslano Nacionalnim zavodima za zdravlje na početak kliničkog ispitivanja I. faze. & Quot; U međuvremenu, šest tjedana, dr. Anthony Fauci uvjeravao je Amerikance da nema razloga za brigu oko COVID-19.

      Brzo naprijed do kraja 2020. Stotine tisuća Amerikanaca je umrlo. Deseci tisuća Amerikanaca nastavljaju umirati svaki tjedan. Uprava za hranu i lijekove još uvijek nije odobrila cjepivo Oxford-AstraZeneca, koje košta dio ostalih cjepiva (oko 4 USD po dozi, za razliku od 15 do 25 USD po dozi za cjepivo Moderna ili 20 USD po dozi za Pfizer- BioNTech cjepivo). Proces odobrenja FDA koštao nas je kritičnih mjeseci, s tisućama Amerikanaca koji umiru svaki dan. Kao što mi je ovaj tjedan rekao dr. Marty Makary sa Sveučilišta Johns Hopkins, & quotSafety je njihov vječni izgovor. Oni su potpuno slomljena federalna birokracija. Zašto nismo imali kombinirano kliničko ispitivanje prve i druge faze za ta cjepiva? & Quot

      Ovo je izvrsno pitanje, naravno. Ispitivanja prve faze uključuju mali broj sudionika, koji se zatim prate. Pokusi druge faze uključuju veći broj. Ogroman broj Amerikanaca dobrovoljno bi se prijavio za kombinirano ispitivanje faze I-faze II. Čak i nakon što smo znali da su cjepiva učinkovita, FDA je odgodila. Do kraja listopada prikupljeni su podaci koji ukazuju na to da su ispitivanja II/III faze bila uspješna. FDA je brzo zatražila dodatne rezultate, koje je primila tek u studenom. Zatim je FDA -i trebalo do 11. prosinca izdati odobrenje za hitnu uporabu cjepiva Pfizer. Cjepivo Moderna nije očišćeno do 18. prosinca, gotovo godinu dana nakon što je prvi put proizvedeno.

      Sramota se nastavlja. Vlada nastavlja obustaviti sekundarne doze cjepiva, unatoč činjenici da prve doze daju značajan učinak. Kako kaže Makary, "Mi smo u ratu." Prva doza daje imunitet koji može iznositi čak 80 do 90 posto zaštite, a vjerojatno možemo dati i polovicu doze, kako je predložio dr. Moncef Slaoui. Svoju ponudu možemo učetverostručiti preko noći. & Quot

      U međuvremenu, države nastavljaju biti zbunjene smjernicama Centra za kontrolu i prevenciju bolesti o tome kako transficirati cjepiva. Bilo je potrebno devet dana nakon što je FDA odobrila Pfizer cjepivo za CDC da objavi svoje preporuke. Te su preporuke još uvijek bile složene i zbunjujuće i često prepune samoponištavajućih standarda-iako je od početka bilo savršeno očito da se rješenje mora temeljiti na dobi.


      Htjeli mi to ili ne, povijest pokazuje da su porezi i birokracija kamen temeljac demokracije

      Xu Xianqin, potpredsjednik obreda, koji je nadzirao ispit za državnu službu oko 1587. godine, za vrijeme dinastije Ming. Zasluge: Javna domena.

      Mediji su bili prepuni priča o opadanju demokracije: nedavni udar u Mjanmaru, uspon moćnika Narendre Modija u Indiji i, naravno, pokušaji bivšeg predsjednika Trumpa da poništi američke predsjedničke izbore-a sve to izaziva zabrinutost zbog aktualnih status demokracija u svijetu. Takve prijetnje glasovima ljudi često se pripisuju ekscesima pojedinih vođa.

      No, iako je vodstvo zasigurno važno, tijekom posljednjeg desetljeća, kako su etablirane demokracije poput Venezuele i Turske pale, a druge skliznule prema većoj autoritarnosti, politolozi i stručnjaci u velikoj su mjeri zanemarili ključni faktor: način na koji se vlade financiraju. U novoj studiji u časopisu Trenutna antropologija, tim antropologa prikupio je podatke o 30 predmodernih društava i proveo kvantitativnu analizu značajki i trajnosti "dobrog upravljanja"-odnosno prijemčivosti za glas građana, pružanja dobara i usluga te ograničene koncentracije bogatstva i vlast. Rezultati su pokazali da su društva temeljena na širokom, pravednom, dobro upravljanom poreznom sustavu i funkcionirajućim birokracijama statistički vjerojatnije da će imati političke institucije otvorenije za doprinos javnosti i osjetljivije na dobrobit stanovništva.

      Više od jednog stoljeća prihvaćen udžbenički izvještaj o demokraciji bio je da je osobito moderan, čisto zapadnjački fenomen rođen iz "komercijalnog nemira" europskih nacija, sa starijim agrarnim/ruralnim politikama koje se smatraju statičnim i autoritarnim. Međutim, trenutna kriza demokratskog "nazadovanja" potaknula je dublje zaviranje antropologa i političkih povjesničara u temeljna obilježja, podrijetlo i održivost moderne demokracije.

      "Teško se nositi s padom koji danas vidimo u mnogim demokratskim vladama", kaže Richard Blanton, emeritus profesor na Sveučilištu Purdue i vodeći autor studije. "U određenom smislu, u osnovi svake demokracije postoji temeljna napetost: veće dobro nasuprot osobnom interesu. Željeli smo identificirati čimbenike koji motiviraju i vođe i građane da zadrže egalitarnije sustave, s obzirom na potencijal moći da iskvari ... Kao arheolozi, znamo da prošlost uvijek ima pouke za sadašnjost. "

      Blanton i njegovi koautori prikupili su podatke o 30 predmodernih društava, podijelili ih na brojčano kodirane varijable i generirali statistički značajne ocjene za mjere "dobre vlade"-javna dobra (poput prometne infrastrukture, širi pristup vodi i sigurnost hrane) ), birokratizaciju (glas građana, ravnopravno oporezivanje, službena odgovornost) i kontrolu nad vlastima (sposobnost opoziva, ograničenja kontrole čelnika nad resursima, institucije koje su međusobno provjeravale utjecaj).

      Istraživači, uključujući Garyja Feinmana iz Muzeja polja u Chicagu, Lane Fargher s Instituto Politécnico Nacional -Unidad u Méridi u Meksiku i Stephena Kowalewskog sa Sveučilišta Georgia, u početku su bili iznenađeni rezultatima. Studije slučaja pokrivale su tisuće godina ljudske povijesti i prostirale su se po cijelom svijetu, od Mletačke republike (1290. do 1600.) do rane sredine dinastije Ming (15. stoljeće) do kraljevstva Asante u zapadnoj Africi (1800. do 1873.), ali unatoč zbog velike raznolikosti zemljopisnog, kulturnog, povijesnog i društvenog konteksta, postojala je pozitivna povezanost između tri metrike. Sposobne birokracije, javna dobra i ograničenja vladara obično su se javljali zajedno u relativno dobrim vladama, a uglavnom su nedostajali u autokratskijim režimima. Kako kaže Blanton, "iako ono što nazivamo dobrim vladama nije bilo uobičajeno-samo 27% naših primjera imalo je relativno visoke ocjene-jasno je da je to i globalni i transpovijesni društveni proces koji je postojao znatno prije zapadne povijesti i utjecaja." Ovo neočekivano otkriće navelo je autore da preispitaju šire i uzročne čimbenike koji oblikuju demokraciju.

      Danas imamo tendenciju izjednačavati demokraciju s izborima, ali izborna demokracija prilično je novija pojava. Oni nisu jedini način za procjenu glasa građana, a sami izbori nisu dovoljni da se osigura glas javnosti u vladi ili da se provjeri osobna moć čelnika. "Ključni elementi demokracije nisu sami izbori", kaže Gary Feinman iz Muzeja polja, "već značajke poput vladavine prava, kontrole i ravnoteže službene moći i alata za procjenu volje vladanih."

      Ming car Xianzong (vladao 1464. - 1487.) predsjedao je kineskim festivalom svjetiljki. Zasluge: Javna domena.

      Ekonomija je ključna, tvrde autori. Dokazi velikom većinom pokazuju da autoritarni režimi imaju široku diskreciju u pogledu nacionalnog bogatstva, kako za osobnu tako i za političku korist. U autoritarnijim primjerima studije bilo je malo ograničenja za samoposlužne vođe, a malo poticaja za osiguravanje pravedne raspodjele javnih dobara ili za praćenje državne uprave. "Nije slučajno što je legenda o Robin Hoodu nastala u 14. stoljeću u Engleskoj", kaže Feinman, "gdje je naše kodiranje identificiralo loše osmišljene i ugnjetavajuće porezne sheme koje su preusmjeravale bogatstvo u privatne ruke." Nasuprot tome, statistički modeli pokazuju da su demokratskiji sustavi bili obilježeni široko zasnovanim poreznim prihodima, kojima su vlade odgovorno upravljale. Ukratko, porezni obveznici općenito se pridržavaju ako vide da vlada ispunjava očekivanja, a državna tijela potiču se da osiguraju da će se prihodi koristiti za opće dobro, a ne za privatnu dobit.

      U Sjedinjenim Državama ta su stvarnost priznata tijekom osnivanja naše zemlje i to je pridonijelo relativnoj dugovječnosti naše demokracije, primjećuje Feinman. "James Madison stavio je kontrole i ravnoteže u Ustav jer su utemeljitelji znali da se ne mogu osloniti samo na vrlinu vođa. Jedna od ključnih promjena u pretvaranju članova Konfederacije u Ustav bila je dati saveznoj vladi jače temelje za podizanje fondovi."

      Time se također naglašava autorova tvrdnja da su čelnici, bili oni vrli ili sebični, manje važni od ekonomskih temelja vlade, pružanja javnih dobara/usluga i birokratskih institucija potrebnih za oboje. "Pogledajte Irak nakon Sadama Huseina", kaže Feinman. "Mogli biste uvesti glasovanje i sporazume o podjeli vlasti, ali bez pravednih sredstava financiranja i rezerviranja nije bilo važno koliko je došlo do smjene čelnika. Sustav je zakazao."

      Slično, iako većina ljudi u SAD -u i u inozemstvu vidi Donalda Trumpa kao prijetnju američkoj demokraciji i upravljanju, prijetnje su nastajale četiri desetljeća, sa sve većom nejednakošću porezne osnovice, obezvređivanjem radne snage, nedostatkom financiranje infrastrukture i javnih dobara. "Tržišni fundamentalizam koji je uveden s predsjednikom Reaganom, predsjednikom Feda Alanom Greenspanom i premijerkom Margaret Thatcher tijekom 1980-ih poticao je ljude na ostvarivanje financijskog vlastitog interesa bez ikakvih ograničenja i propisa. Smanjivanje poreza na bogatu i izgladnjelu vladu potkopava demokraciju, "kaže Feinman.

      Poput modernih demokracija, dobre vlade uvijek su bile krhke i teško ih je održavati. S vremenom ni monarhije ni demokracije nisu jamčile dobro upravljanje niti su isključivale njegovu mogućnost. Umjesto toga, glavni uzročni faktor bio je način financiranja upravljanja fiskalnim putem. Iznad svega, autori ovog članka naglašavaju da se politika i ekonomija ne mogu odvojiti u razumijevanju kvalitete vlade. Niti možemo procjenjivati ​​samo po ideologijama. Umjesto toga, moramo pogledati praksu upravljanja i kako ona utječe na ljude. "Funkcionirajuća birokracija i široko zasnovano, pravedno oporezivanje nisu kamen spoticanja za dobro upravljanje, kao što se mnogi s lijeve i desne strane raspravljaju godinama", kaže Blanton. "Umjesto toga, kako ilustrira naša povijesna analiza, one su ključne noge za stolicu."

      Za modernu Ameriku i druge demokracije u nestajanju, implikacija je da je globalni zaokret prema tržišnom fundamentalizmu prije 40 godina, koji je uključivao smanjene stope oporezivanja i snižene vrijednosti rada, vjerojatno ključni uzrok demokratskog nazadovanja u isto doba. Kako primjećuje Feinman, "1936. Franklin Delano Roosevelt je rekao da je 'politička jednakost ... [besmislena] pred ekonomskom nejednakošću." No, uistinu, ekstremna ekonomska nejednakost i monopolizacija resursa potrebnih za financiranje vlade mogu političku jednakost učiniti neodrživom. "


      Koji su neki primjeri birokracije?

      Birokracija je svaki sustav uprave koji za funkcioniranje koristi politike, procedure i pravila. Klasični primjeri birokracije uključuju velike korporacije i vladine agencije.

      Karakteristike birokracije Birokracija ima neke ključne karakteristike, uključujući jasnu strukturu moći koja koristi dobro postavljena pravila i propise. Vodstvo birokracije obično je koncentrirano unutar nekoliko visokih dužnosnika. Zaposlenici unutar birokracije zapošljavaju se s obzirom na razinu njihove vještine, a njihove su plaće vezane za višeslojni sustav plaća.

      Neke od negativnih karakteristika birokracije uključuju nemogućnost sustava da se brzo prilagodi promjenama, često ostavljajući instituciju ili sustav nesposobnim nositi se s promjenama u okruženju ili sustavu. Kako bi se tome suprotstavili, mnogi menadžeri u birokraciji skloni su mikro-upravljanju svojim zaposlenicima, čime se dodatno dodaje kruta struktura koju birokracija postavlja.

      Primjeri korporativne birokracije Primjeri korporativne birokracije uključuju hijerarhiju, tržište, klanove i kulture adhokracije. Korporacija s hijerarhijskom kulturom slijedi formalna pravila i propise s mnogo nivoa upravljanja. Veća poduzeća koriste ovu vrstu birokracije, osobito ona s dugim zapovjednim lancem. Poduzeće koje koristi tržišnu kulturu naglašava organizaciju i kontrolu, stavljajući veliku vrijednost na vanjski odnos koji tvrtka uspostavlja s kupcem, dobavljačima ili vjerovnicima. Korporacija koja koristi tržišnu kulturu vjeruje da izgradnja takvih odnosa pomaže povećati konkurentnost tvrtke.

      Tvrtke koje pokazuju klansku kulturu snažno pozivaju na suradnju među zaposlenicima i vjeruju u korištenje mnogih vježbi timskog rada i izgradnje morala. Tvrtka koja koristi klansku kulturu obično ima jednog lidera koji mentorira zaposlenike nižeg ranga, pomažući u izgradnji osjećaja lojalnosti, razvoju zaposlenika i zajedničkoj viziji ili cilju. Adhokratska kultura naglašava sposobnost prilagođavanja promjenjivom tržištu. Korporacije koje se pridržavaju ove vrste kulture sklone su preuzimanju rizika kao strategiji, s osvrtom na daljnji rast tvrtke kroz implementaciju novih ideja i inovacija.


      Birokratija

      Ubrzo nakon objavljivanja svog drugog Autostoperski vodič kroz galaksiju roman, s novcem koji sada pristiže i ne pokazuje znakove zaustavljanja, Douglas Adams preselio se iz svog prljavog malog zajedničkog stana u Islingtonovom Highbury New Parku na prostrano mjesto u Upper Streetu. Kasnije će se opisati gotovo do posljednjih detalja kao stan Fenchurch u Tako dugo i hvala za svu ribu, mjesto je imalo jedan kat koji se sastojao od jedne velike sobe u obliku slova L koja je, dovršena kao i sa šankom, bila savršena za velike zabave koje će tamo uskoro održavati.

      Postojao je samo jedan problem: nije mogao natjerati svoju banku da prizna činjenicu da se preselio. Do kraja života Adams se zaklinjao gore-dolje da je učinio sve točno onako kako je trebao, poslušno otišao osobno u lokalnu podružnicu Barclays banke, ispunio obrazac za promjenu adrese i predao ga žena iza pulta. Barclays je uredno potvrdio promjenu — i poslao priznanje na svoju staru adresu u Highbury New Park. Adams im je odgovorio, ukazujući na pogrešku, za što se banka odmah i skrušeno ispričala.Rečena isprika poslana je još jednom u Highbury New Park. Taj se ciklus nastavio, kako je Adams ionako ispričao priču, za najmanje dva bijesna godine. Potkraj tog razdoblja, pokušavajući uljudnost, bljutavost, prijetnje i razum, pribjegao je šarmu i otvorenom podmićivanju u pismu jednoj gospođici Wilcox iz Barclaysa, darovavši joj knjigu, pa čak i primamljivu mogućnost vjenčanja izuzetno uspješan autor — naime, on — ako bi samo promijenila njegovu prokletu adresu u bankovnim računalima#8217.

      Moja adresa je na vrhu ovog pisma. Također se nalazi na vrhu mog prethodnog pisma. Ne pokušavam ništa sakriti od tebe. Ako mi pišete na ovu adresu, odgovorit ću. Ako mi napišete brigu o svom računovođi, on će vam odgovoriti, što bi bilo još bolje. Ako mi pišete u Highbury New Park, velike su šanse da vam neću odgovoriti jer mi vaše pismo vjerojatno neće stići, jer tamo više ne živim. Ne živim tamo dvije godine. Preselio sam se. Prije dvije godine. Pisao sam vam o tome, sjećate se?

      Draga gospođice Wilcox, sigurna sam da ste jako draga osoba i da bih se, kad bih vas upoznala, postidjela što sam na ovaj način izgubila živce s vama. Siguran sam da niste vi osobno krivi i da bih, ako bih morao raditi vaš posao, mrzio. Dopustite mi da vas odvedem od svega ovoga. Dođi u London. Dopustite mi da vam pokažem gdje živim, tako da možete vidjeti da se doista nalazi u Gornjoj ulici. Odvest ću vas čak i u Highbury New Park i upoznati vas s čovjekom koji tamo živi posljednje dvije godine kako biste se i sami uvjerili da to nisam ja. Mogao bih te odvesti na večeru i prebaciti ti male kartice za promjenu adrese preko stola. Mogli bismo se čak i vjenčati i otići živjeti u vilu u Španjolskoj, no kako bismo natjerali nekoga iz vašeg odjela da shvati da smo se preselili? Prilažem primjerak moje nove knjige za koju se nadam da će vas razveseliti. Sretan Božić.

      Povijest ne bilježi je li ovaj strastveni misao konačno uspio.

      Većina pisaca sakuplja zanimljive, duhovite i/ili frustrirajuće događaje tijekom svakodnevnog života, zapisujući ih doslovno ili metaforički za buduću upotrebu, a Douglas Adams zasigurno nije bio iznimka. Pokušao je u ovo ubiti cipele Život, svemir i sve, njegov treći Autostoper ’s roman, putem proširenog riffa o kartici za promjenu adrese koja toliko narušava središnje računalne sustave planeta da pokreću nuklearni Armagedon, ali to jednostavno nije uspjelo. Cijeli se slijed na kraju sažeo do jednorednog zastoja u izvodu iz knjige Autostoperski vodič#8217, popis “pokušavajući natjerati državnu službu Brantisvogan da prizna karticu za promjenu adrese ” kao jednu od životnih nemogućnosti. Ipak, nastavio je vjerovati da je anegdota vrijedna više od toga, vrijedna čak i više nego što je postala samo još jedan od arsenala smiješnih priča kojima je zabavljao novinare, obožavatelje i posjetitelje zabave.

      Čini se da je to bio proces koji je učinio bijesnu, subverzivnu, briljantnom Autostoper ’s igra s Infocom -om koja je Adamsa prva potaknula na razmišljanje o stvaranju igre od svojih muka s Barclaysom, zajedno s ludim birokratskim makinacijama modernog života općenito. Bilo je to u svakom slučaju tijekom posjeta Stevea Meretzkyja Engleskoj radi rada na Autostoper ’s igra s njim da je prvi spomenuo ideju. Meretzky, zaposlen pokušavajući doći ovaj igra je završena pred nepomičnom silom koja bi mogla biti Adamsov talent za odugovlačenje, vjerojatno je samo pristojno kimnula i pokušala vratiti svoj fokus na posao.

      Sedam ili osam mjeseci kasnije, s Autostoper ’s igra je završena i prodaje se kao luda, Adams je definitivno izjavio Mikeu Dornbrooku iz Infocoma da je ’d stvarno vole raditi društvenu satiru suvremenog života tzv Birokratija prije nego što se okrenemo nastavku. Upitano od Elektroničke igre magazin otprilike u ovo vrijeme hoće li “ uskoro ” početi sljedeći Autostoper ’s igre, njegov je odgovor bio oštar: “Ne. Doista osjećam potrebu da se račvam na svježa područja i pročistim glavu od toga Autostoper ’s. Sigurno sam uživao raditi s Infocom -om i jako bih volio napraviti još jednu avanturističku igru, ali na drugu temu. ”

      Želja ovog bezgranično izvornog mislioca da jednostavno bude učinjeno s Autostoper ’s, napraviti nešto drugo zaboga, svakako nije teško razumjeti. Ono što je počelo davne 1978. godine kao jednokratna radio-serija od šest epizoda, producirana na showerring-u za BBC, sedam godina kasnije pretvoreno je u drugu radijsku seriju, četiri romana, televizijsku emisiju, scensku produkciju, par dvostruki albumi, a sada, tako su svi pretpostavili, rastuća serija računalnih igara. Sam Adams imao je manju ili (obično) veću ruku u svakoj od ovih produkcija, a da ne spominjemo da je proveo dosta vremena u izradi i bezuspješnoj prodaji Autostoper ’s filmski scenarij za Hollywood. Bilo je to sve Autostoper ’s cijeli dan svaki dan sedam godina.

      Biti duša komedije za milijune mladih štrebera iz znanstveno-fantastične knjige Adamsu nikada nije bila sasvim ugodna uloga. Ponekad bi jaz između njega i njegovih najvjernijih obožavatelja bilo teško premostiti, zbog čega bi se mogao osjećati potpuno otuđeno. Eugen Beers, njegov publicist, opisuje najopsesivnije svoje obožavatelje u terminima koji podsjećaju na nekog voljenog starog Subotom navečer uživo skeč:

      Jedno od mojih trajnih sjećanja je koliko je mrzio potpise knjiga. Za autora je uvijek užasno vrijeme kada upoznate svoje obožavatelje, a Douglas je imao neke od najružnijih i zasigurno neke od najdosadnijih ljudi koje sam upoznao u svom životu. Došli bi do njega kako bi potpisali njihovu knjigu i rekli: “Uočim na stranici 45 na koju se pozivate … ”, a Douglas bi rekao: “Nemam pojma o čemu pričaju. & #8221

      Beers napominje da je Adams bio nevjerojatno strpljiv, u stvari strpljiv iznad svega što bih ja bio. Adamovi heroji koji su odrastali bili su Goon Show i kasnije Monty Python, a ne Arthur C. Clarke ili Robert A. Heinlein. Očajnički se želio dokazati kao opći humorist, a ne samo tako otkačen Autostoper ’s tip kojeg svi štreberi vole. Da, Autostoper ’s učinio ga bogatim, platio za taj prekrasan stan u Islingtonu i sve te raskošne zabave, ali u jednom je trenutku dovoljno moralo biti dovoljno.

      Velika nesreća Infocoma bila je što su jedva započeli svoju Autostoper ’s odiseja baš kad je Adams konačno odlučio privesti svoj kraj. S jedne strane, Adamova želja za istraživanjem novog teritorija morala je zvučati simpatično akordom za mnoge Imps -e koje su nakon svega odbili nastaviti Zork serije iznad tri igre iz slične želje da ne postanete stereotipni. No, s druge strane, svi su oni, i to ne bez razloga, zamišljali Autostoper ’s kao krava gotovina koja će Infocomu trajati do kraja desetljeća, novi zajamčeni bestseler koji se svakog Božića pojavljuje kao sat, kako bi ih izvukao iz financijskih poteškoća koje bi ostatak godine mogao donijeti. Za Mikea Dornbrooka to se moralo osjećati kao ponavljanje mora. Prvo mu je bilo prerano oduzeto Zork serija, od kojih je prva i dalje ostala najprodavanija igra Infocoma, sada je izgledalo da se nešto slično događa još brže s potencijalnim Autostoper ’s serije, čija je prva igra postala njihov drugi najprodavaniji. Opisujući zašto je “zabrinut ” o izradi Birokratija Infocom ’s Douglas Adams igra za 1985. i guranje sljedeće Autostoper ’s u najboljem slučaju do 1986., Dornbrook nesvjesno ponavlja Adamovo vlastito obrazloženje da želi nastaviti: “Cijeli financijski ugovor koji smo s njim potpisali temeljio se na bestseler liniji knjiga koja je bila vrlo, vrlo popularna, vrlo poznata . Kao prvo, još se nije dokazao ni u čemu drugom. Bilo mu je malo teško reći da … ”

      To bio malo mu je teško reći, pa Dornbrook i Infocom uvelike to nisu učinili iz želje da Adamsa učini sretnim. Kako je samo pokrivao njegov trenutni ugovor s Infocomom Autostoper ’s igre, bilo je potrebno pregovarati o novoj za Birokratija. Dornbrook se nadao da će Adamsu pribaviti popust, s obzirom da će ovaj put doći bez Autostoper ’s ime priloženo, ali čak ga je i u tome spriječio Ed Victor, Adamsov teški pregovarač agenta. Infocom je ostao opterećen igrom koju nisu htjeli raditi, a koju bi morali platiti Adamsu kao da je to ona koju jako jako žele.

      Kao što su Dornbrook i drugi zaposlenici povremeno primijetili tijekom godina, u Infocom -u nije bilo ništa Autostoper ’s ugovor koji ih je tehnički sprječavao da jednostavno naprave sljedeći korak Autostoper ’s samostalnu igru, bilo u tandemu sa ili umjesto Birokratija. Ugovor je jednostavno dao Infocomu pravo da napravi do šest Autostoper ’s igre po cijeni određenog postotka ostvarenog prihoda, tačka. Izjavili su da ih je poštivanje Adamsa kao pisca i osobe spriječilo da ikada ozbiljno razmisle o Autostoper ’s igre bez njega. Ne sumnjam u njihovu iskrenost u izricanju ovoga, ali vrijedi napomenuti i da bi tim putem krenuli poigrati se s opasnom vatrom. Iako je Adams možda bio osobno bolestan do smrti Autostoper ’s, uvijek je iznova pokazivao da smatra da je franšiza samo njegova i samo njegova, da ako se s tim nešto učini, to želi učiniti — ili barem pomno nadzirati to —. Ne samo da bi jednostrani Infocom Autostoper ’s igra gotovo sigurno pokvarila njihov odnos s njim za sva vremena, ali riskiralo je postati katastrofa u odnosima s javnošću ako je Adams, koji se nikad nije sramio iznijeti svoje mišljenje novinarima, odlučio progovoriti protiv toga. A može li se itko od Impsa, čak i Steve Meretzky, doista nadati da će uhvatiti Adamsov glas? Bez Adamsa Autostoper ’s igra je riskirala da izađe kao jeftino nokautiranje, jer sve što je Infocom-ov pomno osmišljen imidž javnosti rekao da njihove igre nisu ’t. Tako Birokratija — i, za sada, Birokratija sam — mora biti.

      S obzirom na to da su im bili prisiljeni, a posebno zbog iscrpljujućih muka koje bi zapravo postale, većini starih zaposlenika Infocoma teško je to cijeniti Birokratija‘s suštinske zasluge kao koncept. Gledano u pravom svjetlu, to je prilično briljantna ideja. Douglas Adams je, dakako, jedva bio prvi koji je htio satirirati ogromne, bezlične strojeve koje stvaramo nastojeći učiniti moderni život upravljivim, strojeve koji ne samo da mogu grubo upravljati pojedincima kojima su namijenjeni, već ih mogu i zgaziti često dobronamjerni ljudi koji su osuđeni raditi u njima, čak i sami njihovi stvaratelji. Što je bio holokaust osim trijumfa institucionalne inercije nad temeljnom ljudskošću ljudi odgovornih za njegove strahote? Godinama prije tih strahota napisao je Franz Kafka Suđenje, definitivna komedija o banalnosti birokratskog zla, knjiga smiješna na svoj crni način kao i sve što je Douglas Adams ikada napisao. Samo da bi njezina crna komedija bila potpuna, sve tri sestre Kafke kasnije su stradale u holokaustu. Suprotstavljeni tim događajima, Adamsova borba s Barclays bankom da promijeni adresu čini se kao trivijalnost kakva je uistinu bila.

      No, što reći o ovoj ideji satire birokratskog impulsa kao interaktivna fikcija? Mislim da tu postoji klica genija, klica nečeg tako briljantnog i subverzivnog kao i sve u Autostoper ’s igra. Igrajući tekstualnu avanturu — da, čak i jedan od Infocomovih ’s — je da se često osjećate kao da ste u interakciji sa svjetski najsitnijim i najnepožalljivijim birokratom. Svi smo previše upoznati sa sekvencama poput ove, koje su, kako se događa, preuzete iz konačne gotove verzije Birokratija:

      & gtput prazan uložak u računalo
      [Ova priča ne smije prepoznati riječ "prazna".]

      [Vaš krvni tlak je upravo porastao.]

      & gti
      Držite neobilježeni uložak, adresar, mali komad laminirane kartice, časopis o zrakoplovstvu, 57,50 dolara, omotnicu s dopisom, motornu pilu, nož švicarske vojske, knjižicu s kuponima, oštećenu sliku Ronalda W. Reagan, letak, popularan časopis Paranoia, vaša putovnica, vaše računalo Boysenberry (koje sadrži uložak za predviđanje pomrčine), mala futrola i nožna pila. Nosite digitalni ručni sat, imate uplatnicu i novčanik u džepu.

      & gtput neoznačeni uložak u računalo
      Da biste to učinili, morate izvaditi uložak za predviđanje pomrčine.

      & gtget eclipse uložak
      Već previše držiš.

      & gtdrop slikanje
      Ispadate oštećena slika Ronalda W. Reagana.

      Opet se počinješ osjećati normalno.

      & gtput neoznačeni uložak u računalo
      Da biste to učinili, morate izvaditi uložak za predviđanje pomrčine.

      & gtget eclipse uložak
      Izvadite uložak za predviđanje pomrčine iz vašeg Boysenberry računala.

      & gtput neoznačeni uložak u računalo
      Uložak bez oznake klizne u vaše Boysenberry računalo uz uzbudljiv mali klik.

      Jedna od Adamovih početnih ideja bila je imati mjerač krvnog tlaka koji bi se povećavao svaki put kad biste se posvađali s parserom poput onog gore. Ova ideja je postala gotova igra. Ipak, postoje znakovi, prolazni tragovi da je to trebao biti samo početak, da bi otišao mnogo dalje, da je njegova ideja bila stvoriti igru ​​koja će, između ostalog, završiti kao autoreferencijalni komentar na medij same interaktivne fikcije, što se dodatno odvažilo na put koji je Autostoper ’s igra je već započela sa svojim lažljivim parserom i spremnošću da integrira vaše pravopisne pogreške u svoju priču. Tim Anderson iz Infocoma prisjeća se zagonetke koja uključuje hrpu kutija, od kojih ste morali navesti jednu koju parser tvrdoglavo odbija prepoznati. Kako zabava takva je igra mogla biti vrlo je za raspravu, zvuči vjerojatno da će se suprotstaviti svim pitanjima igranja i pravičnosti koja Autostoper ’s posljednja igra na svijetu koju je oponašao dizajner interaktivne fantastike. Ipak, volio bih vidjeti tu izvornu viziju Birokratija. Iako su neki njezini dijelovi preživjeli u gotovoj igri u obliku mjerača krvnog tlaka i špijunastog, birokratskog tona raščlanjivača, većinom je to postala potpuno druga igra — ili, bolje rečeno, nekoliko različitih igara. U tome leži priča — i većina problema s gotovom igrom.

      Nastojeći, kao i uvijek, održati Adamsa sretnim, Infocom je za svog partnera u novoj igri dodijelio ništa manje augusta od Marca Blanka, koji je zajedno s Mikeom Berlynom bio jedan od dva moguća suradnika koje je Adams posebno zatražio za Autostoper ’s igru koju je on ’d morao uvjeriti da prihvati Stevea Meretzkyja umjesto njih. Nažalost, Blank se u ovom trenutku pokazao kao užasan izbor. Bio je duboko nezadovoljan trenutnim smjerom tvrtke i više ga je zanimalo da Al Vezzi i ostatku Uprave o tome kaže u svakoj prilici nego što je pisao više interaktivne fantastike. Birokratija tako je odmah počeo čamiti u zanemarivanju. Ovaj presedan bi trajao dugo, dugo. Priča u ovom trenutku postaje toliko nadrealna da se čita kao nešto iz romana Douglasa Adamsa — ili u tom slučaju igre Douglasa Adamsa. Infocom ga je stoga uvrstio u gotovu verziju Birokratija kao uskršnje jaje pod naslovom “Čudna i strašna povijest Birokratija.”

      Nekada su Douglas Adams i Steve Meretzky surađivali u igri pod nazivom Vodič kroz galaksiju za autostopere. Svi su htjeli nastavak, ali Douglas je mislio da bi moglo biti zabavno prvo napraviti nešto drugačije. Tako je nešto nazvao Birokratijai htio je da Marc Blank s njim poradi na tome. Naravno, Marc je bio zauzet, a Douglas je bio zauzet, a do trenutka kad su oboje mogli raditi na tome, bili su prezauzeti da bi radili na tome. Dakle, Jerry Wolper [programer koji je surađivao s Mikeom Berlynom na Cutthroats] dobio je besplatno putovanje u Las Vegas kako bi razgovarao s Douglasom o tome prije nego što je odlučeno da ga umjesto toga pusti na miru. Jerry se odlučio vratiti u školu, pa su Marc i Douglas neko vrijeme proveli na Nantucketu gledajući lame, pijući Chateau d'Yquem i raspravljajući se o zagonetkama. Neko vrijeme se ništa nije dogodilo, osim što su se Marc i Douglas ponovno omesti. Paul DiLascia [stariji član razvojnog tima Cornerstone] odlučio je pokušati, ali se predomislio i nastavio raditi na Cornerstoneu. Marc je otišao raditi za Simona i Schustera, a Paul je radio za Interleaf. Jeff O'Neill je završio Pretjerano reklamiranje, i baveći se novim projektom, odlučio se za to, otprilike u vrijeme kad je Jerry diplomirao. Jeff je od toga dobio put u London. Douglas je bio oduševljen, ali zauzet filmom. Napredak je bio spor, a onda je Douglas bio jako zauzet nečim što se zove Dirk nježno. Jeff je odlučio da je vrijeme da poradi na nečem drugom, a preuzeo ga je Brian Moriarty. Posjetio je Englesku i zadivio se Douglasovom kolekcijom CD -a, ali napredak je bio spor. Na kraju je odlučio da je vrijeme da poradi na nečem drugom. Paul se pojavio na sceni, ali je umjesto toga odlučio ostati na Interleafu. Tako su to preuzeli Chris Reeve i Tim Anderson, koji su se dosta muvali. Konačno, natrag u Las Vegasu, Michael Bywater je uskočio (ili je gurnut) i došao u Boston radi ozbiljnog liječenja scenarija, što je ono što je bilo tamo učinilo onim što je ovdje. Osim toga, značajni su doprinosi bili Liz Cyr-Jones, Suzanne Frank, Gary Brennan, Tomas Bok, Max Buxton, Jon Palace, Dave Lebling, Stu Galley, Linde Dynneson i drugi koji su bili previše brojni da bi se mogli spomenuti. Većina tih ljudi još nije umrla i ispričavajte se zbog neugodnosti.

      Pokušaj da se razotkrije mnogo detaljnije ovaj Gordijev čvor koji je oduzeo dvostruko više vremena od bilo koje druge Infocom igre prilično je beznadan, ne samo zato što nitko tko je bio u njegovoj blizini ne želi o tome govoriti. Projekt, koji je donekle započet pod prisilom, uskoro je postao pravi albatros, loša šala zbog koje se nitko ni danas ne može nasmijati. Jon Palace tipičan je:

      Možda je u igri ostalo još nekih zabavnih stvari, ali ostavio mi je tako loš okus u ustima. U jednom trenutku to je postalo, što manje mogu imati veze s tim, to bolje. Nije bilo zabavno raditi tu igru. Birokracija je jedina igra koje se sjećam i koja jednostavno nije bila zabavna za napraviti.

      Prirodno je pitanje, dakle, samo ono što se užasno pokvarilo samo za ovu igru ​​među svim ostalim. Infocom -ova službena verzija priče zanemaruje samo dodjeljivanje krivnje tamo gdje s pravom pripada: čvrsto na pragu Douglasa Adamsa.

      Adams je bio pripadnik vrste koja nije tako rijetka kao što se moglo očekivati: briljantni pisac koji apsolutno mrzi pisati, koji smatra da je proces mučan, osobno iscrpljujući do neke mjere ironično teško riječima. Čak i tijekom sedmogodišnjeg procvata Autostoper ’s, kad je prema svim vanjskim izgledima bio doista marljiv i plodan, stvarao je reputaciju među izdavačima i agentima kao jedna od najtežih osoba u svom poslu, a ne zato što je bio kreten ili primadona kao mnogi drugi autori, ali jednostavno zato što nikada — nikada — je obavio posao za koji je rekao da će ga obaviti kada je rekao da će to učiniti. Priče o dužinama kojih su ljudi morali ići kako bi od njega dobili posao i dalje su zapisane u izdavačkoj legendi. Zaključavanje u malu sobu s uređivačem teksta i jednim voditeljem zadataka/promatračem te mu reći da mu nije dopušteno izlaziti dok ne završi bila je jedina metoda koja je bila udaljena.

      Nije bilo kao da Infocom nikada prije nije vidio ovu stranu Douglasa Adamsa. Njegovo odugovlačenje također je prijetilo uništenjem Autostoper ’s igra neko vrijeme. Oni su, međutim, kako su sada morali shvaćati sve više i više, tamo imali veliku sreću. S Infocom -ovom zvijezdom na ascendentu u to vrijeme, izdavački interesi oko Adamsa očito su vidjeli Autostoper ’s Infocom igra kao pobjednički prijedlog. Stoga su se mobilizirali kako bi to učinili dijelom svog tiska na cijelom sudu 1984. o svom autoru u borbi koji je također dao Tako dugo i hvala za svu ribu, dospjeli četvrti Autostoper ’s roman. Infocom je u međuvremenu slučajno upario Adamsa sa Steveom Meretzkyjem, najosobnijim, najučinkovitijim i najorganiziranijim od svih Impsova, koji je uvijek svoje projekte dovršio i obavio na vrijeme — što dokazuje njegova čista plodnost kao autora igre, knjige o igrama i puno, puno lažnih dopisa. Čak i s Meretzkyjevom neograničenom kreativnom energijom na strani Infocoma, bilo je potrebno dogovarati se s Adamsovim voditeljima kako bi njih dvoje izolirali u hotelu u Devonu kako bi Adams slijedio primjer svog partnera i zakopčao se i radio na njemu igra.

      S obzirom da je industrija sada prešla pod Infocom-ove stope na načine koji im teško idu u prilog, a Cornerstone prijeti da će potopiti tvrtku čak i ako nađu način da nastave prodavati mnogo igara, s tim da je predmetni projekt jednokratni nitko nije znao mnogo više o drugom unosu u Autostoper ’s postavi, Infocom nije imao utjecaj kod Adamsa ili njegovih voditelja za bilo što slično Birokratija. A Meretzky je ostao daleko, daleko, očito zaključivši da je svoje vrijeme proveo u Čistilištu s Douglasom Adamsom i da je stekao pravo raditi na svojim projektima. Stoga unatoč navodnom “rađenju na ” Birokratija osobno gotovo dvije godine, unatoč svim oči u oči u Las Vegasu, Nantucketu i Londonu, doprinosi Adamsa na kraju tog vremena iznosili su tek nešto više od grube ideje koju je iznio Infocomu u prvom mjesto: ime, mjerač krvnog tlaka i nekoliko nejasnih zagonetki poput kutija koje su zvučale zanimljivo, ali koje nitko osim njega nije razumio i koje se nikada nije udostojio pravilno objasniti. Meretzky:

      Douglasovo odugovlačenje izgledalo je mnogo gore nego što je bilo sa autostoperom. To se čini čudnim jer je prvu igru ​​odradio samo nevoljko, budući da je već radio autostopere za nekoliko različitih medija, ali birokracija je bila ono što je najviše želio raditi. Možda su se novost i uzbuđenje rada u interaktivnoj fikciji potrošili, možda je u tom trenutku imao više smetnji u životu, možda je to što nasljeđe ljudi koji su imali moju ulogu u birokraciji nije ostalo na projektu više od dijela svog razvojnog ciklusa i stoga nikada nije postala dobro integrirana kreativna jedinica s Douglasom. Možda je to bilo zato što je, budući da nije postojao nepomični božićni rok koji su imali autostoperi, bilo lakše dopustiti da igra samo klizi i klizi.

      Brian Moriarty manje je diplomatičan: “Douglas Adams bio je vrlo smiješan čovjek, vrlo duhovit, vrlo dobar pisac, a također, vrlo, vrlo lijen. Svatko tko je poznavao Douglasa reći će vam da doista nije volio puno raditi. ” Samo kako bi dodao uvredu ozljedi, kad se Adams ipak preusmjerio na rad na projektu igre, pokazalo se da je to bio konkurentan programer. U siječnju 1986. proveo je nekoliko dana u Londonu sa znatnim dijelom osoblja Lucasfilm Games, doprinoseći njihovim idejama i zagonetkama Labirint avanturistička igra. To na prvi pogled ne zvuči kao najgora izdaja na svijetu, ali razmislite ponovno: posvetio je više vremena i energije ovom ad-hoc dizajnerskom savjetovanju nego što je ikada imao za ono što je navodno bilo njegovo vlastiti igru, onu koju je Infocom počeo izrađivati ​​na njegov poseban zahtjev.

      Nasljedstvo Impsova koji su dodijeljeni projektu bili su prisiljeni improvizirati sa svojim vlastitim idejama suočeni s crnom rupom koja je bila doprinos Adamsa. Pojedinosti o tome tko je točno učinio još su rijetki na terenu. Jedini Imp koji sam čuo da tvrdi da je zaslužan za bilo koji slijed koji je preživio u posljednjoj igri je Moriarty, koji se sjeća da je pomalo pokušavao naručiti jednostavan hamburger u restoranu brze hrane, samo da bi bio pokopan pod zbunjujuća hrpa pitanja o tome kako vam se točno sviđa#8217d. Neizbježna udarna linija dolazi kad se napokon isporuči standardni & hamburger sa ušima s mirisom poput psa ’ s ušima bez ičega “, bez obzira na vaš izbor.

      Do kraja 1986., kao Birokratija projekt se brzo zatvarao na dvogodišnju obljetnicu, nije to bila samo jedna velika igra koliko zbirka pojedinačnih malih igara povezanih, ako ih uopće ima, s najneizvjesnijom skelom, a svako čitanje nije poput Douglasove igre Adams, ali igra koju god da je Imp bila odgovorna za taj odjeljak. Ne samo da su Adamsove ideje o korištenju mehanike programa i parsera u službi njegove teme bile u velikoj mjeri napuštene, već je u jednom trenutku prilično razrađena satira paranoičnih teoretičara zavjera bila neka vrsta interaktivne Iluminata! trilogija — bila je zapetljana u satiru neosobnih birokratskih institucija općenito. Kao što su pokazala nedavna otkrića o Agenciji za nacionalnu sigurnost, njih dvoje prečesto idu zajedno. Ipak, ti ​​dijelovi Birokratija zalutao prilično daleko od svakodnevnih frustracija poput pokušaja da natjera banku da prihvati obrazac za promjenu adrese. Sve je postalo prilično zbrkano i nikome nije preostalo mnogo energije da to pokuša riješiti.

      Da ste u ovom trenutku ispitali osoblje Infocoma o tome razmišljaju li Birokratija bi ikada bio dovršen, malo je vjerojatno da bi mnogi pokazali mnogo optimizma. Projekt je uopće ostao živ ne zbog ljubavi koju je itko imao prema njemu, već prije iz onoga što je ionako vjerojatno bila jadna nada: da će objavljivanje ove igre otvoriti put do sljedeće Autostoper ’s igri, drugom potencijalnom prodavaču s više od 300.000. Učinivši svoj dio u dobivanju Birokratija gotovo, sa ili bez Adamsa, Infocom se nadao da će učiniti svoje povratkom u Autostoper ’s sa njima. Malo je onih koji su dobro poznavali Adamsa mnogo bi se kladili na taj quid pro quo, ali nada proljeće vječna.

      A onda se nekim čudom pojavilo više nego tračak prave nade. Marc Blank do tada je već odavno otišao s Infocoma, ali je nastavio održavati vezu sa svojim starim prijateljima među Impsovima. Na sajmu COMDEX u studenom 1986. u Las Vegasu naletio je na Michaela Bywatera, dobrog prijatelja Douglasa Adamsa i kolegu književnika, zapravo praktičara vlastite marke britanskog humora, koji je, ako ste dobro zaškiljili , nije li se ’t previše razlikovao od onog samog Adamsa. Znajući kako su njegovi stari prijatelji još bili u igri s igrom na kojoj je prvi put radio tako davno, žarulja se ugasila u Praznoj glavi. Na brzinu je posredovao u dogovoru između Infocoma, Adamsa i Bywatera, a posljednji je stigao u područje Bostona u roku od nekoliko dana kako bi se ukopao u hotelsku sobu na intenzivna tri tjedna liječenja scenarija. Infocom Tim Anderson, posljednji programer dodijeljen projektu, ostao je pri ruci kako bi umetnuo novi tekst Bywater ’s i implementirao sve nove zagonetke koje je smislio.

      Zamušujući kronologiju kakvu smo ponekad prisiljavali ovdje u interesu drugih oblika koherentnosti, već smo sreli Bywatera u kontekstu njegova osobnog i profesionalnog odnosa s Anitom Sinclair i Magnetic Scrolls, te spasilačkog posla koji bi obavljao o toj tvrtki ’s Jinxter devet mjeseci nakon obavljene iste usluge za Infocom. Koliko god ponekad mogao biti arogantan i brz na ljutnju (samo je potrebno pročitati njegove komentare kao odgovor na pogrešno vođen i zbunjen članak Andyja Baia o drugom Autostoper ’s igra za božanstvo), svi su ga u Infocomu smatrali oduševljenjem, ne samo zato što je ovdje napokon bio pisac koji je bio više nego sretan što je zapravo napisao. Za nekoliko tjedana prepisao je praktički svaku riječ u igri u svom stilu — stilu koji je bio zajedljiviji od Adamsa#8217, ali je ipak provjerio prave “Britanski humor ” kutije. Upravo tako, Infocom je imao svoju igru, koju su trebali samo testirati i objaviti da bi napokon prekinuli cijelu aferu. Pravo?

      Pa, ovo je Igra koja jednostavno ne bi bila dovršena, ne baš. Janice Eisen, trenutna čitateljica i pobornica ovog bloga i vanjski igrač za Infocom, prisjeća se da je dobila verziju Birokratija za testiranje koje je u velikoj mjeri bilo strukturno isto kao i objavljena verzija i činilo se da sadrži tekst Bywater -a, ali koji se ipak bitno razlikovao u jednom pogledu. Vrhunski negativac u ovoj verziji, osoba odgovorna za sva birokratska mučenja kojima ste bili izloženi, nije, kao u konačnoj verziji, bio ogorčeni računalni štreber koji se želio osvetiti svijetu i (iz nekog razloga) na vas zbog njegove nemogućnosti da dođe na sastanak, nego radije nikoga osim britanske kraljice majke. Kao satirična tema klasičan je Bywater. On je bio i ostao samoopisani republikanac, gledajući monarhiju kao "užasan primjer cijeloj naciji dajući do znanja da postoji barem jedna stvar"#8212 šefa države "koju ne možete postići, ali možete samo roditi. ”

      Nekoliko tjedana nakon testiranja ove verzije Birokratija kod kuće, kao i obično, Janice, koja je živjela u blizini ureda Infocoma, nazvali su je s pitanjem može li doći provjeriti što će se pokazati konačnom verzijom na licu mjesta. Rečeno joj je i da bi mogla pridružiti svog prijatelja, još jednog obožavatelja Infocoma, ali ne i običnog testera, koji bi im se mogao pridružiti. Proveli su subotu igrajući se s igrom, a pri ruci im je bilo na raspolaganju da im odgovore na zagonetke ako je potrebno. siguran da su uspjeli proći cijelu igru. Nije potpuno jasno je li Bywater bio uključen u daljnje prepisivanje koje je bilo potrebno zamijeniti Kraljicu Majku štreberom, ali raskošno uvredljivi opisi potonjeg — “ užasno, ” “živjeli, & #8221 “ratty, ” i “neefektivan ” broj među pridjevima — ne zvuče ništa poput bilo kojeg od stilova Imps ’, a vrlo slično Bywater ’s. Kad je upitala zašto je Infocom napravio promjene — više je uživala u kraljici majci nego štreberica##8212 Janice je rečeno da se Infocom plašio da su otišli predaleko u područje politike, da se boje da Kraljica majka, tada stara 86 godina, mogla bi umrijeti dok je igra još bila vruća tema, pa bi izgledale užasno. ” (Taj bi se strah pokazao neutemeljenim da će živjeti još petnaest godina.)

      Dakle, to je bila izmučena, popločana, razuđena tvorevina koja je napokon stigla na police trgovina unatoč svim izgledima u ožujku 1987., i očito ona koja je bila podvrgnuta konačnom kršenju posljednjeg trenutka kuglanja. Usprkos svemu tome, ovo je puno bolja igra nego što ste mogli očekivati, bolja igra čak i od većine zaposlenika Infocoma, koji su im tako pakleno razmazili oči, paklenim stvaranjem, često spremni priznati . U cjelini mi se sviđa, čak i ako moram ublažiti to mišljenje s puno upozorenja.

      Birokratija prikazuje jasne dokaze o fragmentiranom procesu svog stvaranja koji je podijeljen na četiri vinjete koje općenito ne idu u korist igri, s vremenom postaju sve nadrealnije i manje utemeljene u svakodnevici. Prva, najduža i najjača sekcija počinje nakon što ste tek dobili novi posao i preselili se u novo naselje. Vaš novi poslodavac Happitec uskoro će vas poslati u Pariz na uvodni seminar. Samo trebate “ podići svoj ček za Happitec, uzeti zalogaj ručka, taksi do zračne luke, a vi ćete živjeti visoko na svinji na Happitecov trošak. ” Naravno, to neće biti tako lako. Ovdje je da igra odaje počast epizodi koja ju je inspirisala: vaša pošta je pogrešno isporučena zahvaljujući “ glupom trudu u banci oko kartice za promjenu adrese. ” Naredni odjeljci su pokušavate se ukrcati na let u zračnoj luci baveći se smetnjama transkontinentalnog leta, koje u ovom slučaju uključuju nešto o izvanrednoj situaciji u letu koja će vas prisiliti da izađete iz zrakoplova i napokon prodrete u sjedište podlih štreberskih majstora. negdje u džungli Afrike.

      Veći dio BirokratijaOsobnost ‘ je naravno do Bywatera (o kome više u trenutku), ali nisam siguran da on obuhvaća cijelu priču. Volio bih znati tko je napisao moj omiljeni dio, koji se ne nalazi u samoj igri, već u jednoj od slabih igračica. Vaše pismo dobrodošlice iz Happiteca tako je savršena satira o kulturi Silicijske doline o praznoj plastičnoj utopiji da pripada trenutnoj istoimenoj televizijskoj emisiji. Zapisnica i sličnost s Appleovom tadašnjom Macintosh ikonografijom zasigurno nisu slučajni.

      Od kulta osobnosti oko osnivača i predsjednika Happiteca, osnivača i predsjednika ”, pa do načina na koji vam se čak ne može smetnuti obratiti se imenom do prikrivene pasivno-agresivne prijetnje s kojom zaključuje, ovo je pismo samo tako savršen. Sve što nedostaje je upućivanje na to da svijet učinite boljim mjestom. ”

      Bywater se sa svoje strane više nego dovoljno opravdao kao verzija Douglasa Adamsa u zrcalnom svemiru, gotovo jednako duhovita i dosadna, ali ležernije okrutna. Njegova nemilosrdna upečatljivost čini ga piscem kojega prilično iscrpljujem pokušavajući čitati u velikim gutljajima, ali uvijek mi ostavi savršeni mali bon ili dva za čuđenje.

      Ovo je dnevni boravak vaše nove kuće, zapravo lijepa soba. Barem će se to dogoditi kad stignu sve vaše stvari jer je tvrtka za selidbe rekla da bi to učinile jučer, a sada kažu da će to učiniti dok ste na godišnjem odmoru. U ovom trenutku, međutim, to je pomalo dosadno. Obično bijela, bez tepiha, bez zavjesa, bez namještaja. Soba u koju se može ući, zaista. Na zapadu je vidljiva još jedna soba, a zatvorena ulazna vrata vode van.

      Ovaj duboko ljepljivi novčanik besplatno vam je poslala korporacija Excess Credit Card Corporation SAD-a kako bi vam rekla koliko je osobi poput vas potrebna kartica US Excess, što je s vašim užurbanim načinom života u današnjem svijetu koji se brzo kreće, kompjuteriziran, postavlja mlaznjak. Nepotrebno je reći da ste već imali karticu US Excess koju su vam pokušavali oduzeti jer niste platili vaš račun, a koju ste, jednako tako ne treba ni spominjati, platili prije nekoliko tjedana.

      Marka na letku vrijedi 42 zalagasanska ženska imena (Zalagasanci su bili previše besposleni da bi smislili naziv za svoju valutu) i prikazuje izuzetno lošu sliku jednog Ai-Aija. Ai-Ai je, naravno, užasno, užasno rijetka vrsta lemura koji je rijetka vrsta majmuna, tako prilično rijetka, tako rijetka da je nitko nikada nije vidio, zbog čega je slika tako zamućena i trula. Zapravo, kad bolje razmislim, budući da nitko nikada nije vidio pravu stvar, slika bi u stvari mogla biti zaista oštra, točna sličnost zamagljene i pokvarene životinje.

      Stroj kaže: "Jones ovdje. Ja sam novi stanar vaše stare kuće. Ovdje je za vas stizala hrpa pošte. Hitne stvari iz Fillmore Fiduciary Trusta. Znate što sam mislio? Pomislio sam" Učinite li prava stvar, Jones. Proslijedi mu moju poštu. ' Tada sam saznao za termite. Zatim sam saznao za noćni ples žohara. Pa sam pomislio 'Štakori'. Vratio sam vašu poštu vašoj banci. Riješite to sami. "

      Dakle, kad mu scenarij da nešto za raditi s Bywaterom, to može biti sjajno. On je mnogo manje učinkovit kada igra izgubi fokus na frustracije svakodnevnog postojanja, što čini sve učestalijom kako se nosi i situacije postaju sve nadrealnije. Čini se da se osjeća dužnim nastaviti mrljati po teškim naslagama zmija, jer ipak on i Michael Bywater to i rade, ali poanta svega počinje se gubiti. Njegov opis vaših suputnika na brodu afričkog zračnog prijevoznika kako svira na etničkim flautama za nos i#8221 je … pa, recimo da to nije tako smiješno kao što želi biti i ostavimo to tako.I njegovo nemilosrdno bježanje prema uslužnim djelatnicima s kojima se susrećete — “Konobar žmiri na svoj uložak sitnih majmunskih očiju, teško dišući na intelektualni napor svega toga. ” — ne zvuči istina mene, uvelike zato što izgleda da nikad u svom životu nisam sreo toliko ovih glupih i/ili mrskih ljudi. Većina ljudi koje upoznam djeluju prilično lijepo i razumno sposobni u cjelini. Čak i kad sam na birokratskim rogovima neke institucije ili druge, našao sam se na narod S kojima se bavim uglavnom su jednako svjesni koliko sam smiješan. Kao što je Kafka, koji je i sam bio zaposlenik osiguravajućeg društva, dobro znao, to je ono što birokraciju uvelike čini tako bezličnom i maglovito, egzistencijalno zastrašujućom. Ah, pa, kao netko tko ne vidi ništa slatko u tuđoj bebi i#8217 bebi — oprostite, ponosni roditelji! — Mogu barem cijeniti Bywaterovu karakterizaciju isto kao i “ glupu, polurazumnu ” stvar koja emitira “ mrzlu malu mrlju. ”

      Zagonetke su možda najčudnija mješavina lakog i teškog koje se mogu pronaći bilo gdje u Infocom katalogu. Prva dva dijela igre vrlo su upravljiva, s nekim zagonetkama koje bi se gotovo mogle okarakterizirati kao isto jednostavan i samo nekoliko koji su pomalo zeznuti, najbolji od ovih, a vjerojatno i najteži, oduševljavajuć je dio nelogične logike koja uključuje vašu banku i negativan ček. Međutim, kad se zapravo ukrcate na let i krenete na treći odjeljak, poteškoće postaju okomiti. Linearni niz zagonetki koji je treći i četvrti odjeljak Birokratija izravno kažnjava, uključujući barem tri koje smatram mnogo težima od svega Razbijač čarolije, navodno Infocom ’s veliki izazov igre za hardcore hardcore. Jedna je zamršena vježba planiranja i prepoznavanja uzoraka koja se odvija na avionu (Bywater tvrdi da je zaslužan što je ovu dizajnirao od nule), jedna zastrašujuća vježba u razbijanju koda još jedne serije zagonetki nego jedna jedina zagonetka, vježba u računalno hakiranje koje je simuliralo s impresivnim detaljima. Niti jedno od ovo troje nije nepravedno. (Zagonetka koja se najviše približava toj liniji zapravo nije među ovom skupinom, već je to igra igre koja pogađa pravu akciju ili će biti ubijen u koju se morate uključiti dok visite izvan zrakoplova u padobranu.) tragovi postoje, ali su ’re krajnje suptilan, koji zahtijeva najbliže čitanje i najpažljivije eksperimentiranje, dok ste, u slučaju prvog i trećeg iz ove skupine, pod vremenskim pritiskom zbog kojeg ćete se morati iznova i iznova vraćati. Birokratija postavlja zanimljivo pitanje može li tehnički poštena igra ipak biti jednostavno preteška za njezino dobro. Mrtve zagonetke koje se iznenada pojavljuju iz vedra neba, po mom mišljenju, ne služe baš toliko ovoj igri, uspijevajući samo dodatno razrijediti njezin izvorni fokus i učiniti da se osjeća još shizofrenijim. Mislim da mi se više sviđaju u drugoj, drugačijoj igri. U svakom slučaju, oni koji traže izazov neće se razočarati. Ako ovo možete riješiti bez natuknica, prilično ste zbunjujući.

      Iako je ovo treće izdanje Infocom -a#8217 treće u svojoj liniji igara Interactive Fiction Plus koje su se izvodile samo na “big ” strojevima s najmanje 128 K memorije, Birokratija ne osjeća se epskim putem Mind Forever Voyaging i Trojstvo. Pogled na datoteku priče otkriva da ne ispunjava u potpunosti dodatni prostor koji dopušta noviji Z-Machine, za razliku od prethodne dvije igre u nizu koje format guraju u škrge. Rekao bih čak i da velik broj Infocom -ovih standardnih izdanja subjektivno osjetiti veći. Birokratija postao je naslov Interactive Fiction Plus više slučajno nego izvorna namjera, dodatni prostor poslužio je uvelike da bi brbljavom Michaelu Bywateru pružio više prostora za igru ​​i omogućio takve stvari razrađenu računalnu simulaciju u igri. S obzirom na način na koji je igra napravljena, iznenadio bih se ako je njezin kod bio posebno kompaktan ili uredan.

      Unatoč svim bolovima koje je njegovo stvaranje stvorilo i lošim vibracijama koje su se zbog toga prilijepile, Infocom je objavio Birokratija s relativno velikim nadama da će ime Douglasa Adamsa, još uvijek tiskano na kutiji unatoč njegovu minimalnom sudjelovanju, biti dovoljno za prodaju znatnog broja primjeraka čak i bez Autostoper ’s Ime. Adams, pokazujući barem malo više entuzijazma za promicanje Birokratija nego što je imao za pisanje, dao intervju o tome za PBS ’s Računarske kronike televizijskog programa, tijekom kojeg postaje bolno očito da ima samo najmanju predodžbu o tome što se zapravo događa u igri koju je navodno autor. Pojavio se i u kasnonoćnom talk showu Joan Rivers koja ga je proglasila "najsmješnijom računalnom igrom ikad", iako moram priznati da mi je teško zamisliti da je imala mnogo osnova za usporedbu. Ništa od toga nije toliko pomoglo. Kako se počelo puno događati 1987., Infocom je bio oštro razočaran njihovom posljednjom nadanom izvedbom hit-a#8217. Birokratija prodano ne baš 30.000 primjeraka, malo bolje od prosjeka Infocoma do sada, ali malo manje Autostoper ’s brojeva više od deset.

      Igra je zasigurno čupava, razuđena zvijer, ali ipak preporučujem da je svi koji cijene zanat interaktivne fikcije u nekom trenutku zavrtite. Ako hardcore zagonetke na kraju nisu vaša torba, znajte da su prve dvije sekvence daleko njezini najskladniji i usredotočeni dijelovi. Slobodno se zaustavite kad stignete u zrakoplov do tada ste ionako vidjeli oko 75 posto sadržaja. Što god bi drugo postalo ili trebalo postati, jer je Infocom samo djelo suvremene društvene satire Birokratija je jedinstven unos u njihov katalog, a u svojim jačim trenucima barem se prilično dobro oslobodio posla. Samo je to dovoljan razlog da ga cijenimo. I kao lekciju u opasnostima da svoje poslovanje stavite na jednog živog genija … pa, recimo da je priča samo priča iza Birokratija možda vrijedi i na svoj način.


      Gledaj video: Biljana Borzan, EP: Potrebno je olakšati prekogranične birokratske prepreke za građane EU (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Shaktidal

    it can be the mistake here?

  2. Raydon

    Može biti.

  3. Wythe

    zvuči privlačno

  4. Ashraf

    Potvrđujem. Događa se. Razgovarajmo o ovom pitanju. Ovdje ili na PM.

  5. Ardolph

    Granted, this will have a brilliant idea just by the way

  6. Memphis

    Instead, critics write their options better.

  7. Reeve

    Vi ste u krivu. Razgovarajmo. Pošaljite mi e -poštu u PM, razgovarat ćemo.



Napišite poruku